Дело № 2- 737/2025

73RS0025-01-2025-0001055-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы, Ульяновская область 09 октября 2025 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при секретаре Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2018 ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлены денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 02.04.2018. Ответчик обязанность по оплате полученного кредита не исполняет. 25.10.2022 ПАО «Почта Банк» уступил права(требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав(требований) №... от 25.10.2022. 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 136 998, 44 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -115 404, 44 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -13 994 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям -7600 руб. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 15.12.2019 по 25.10.2022 в размере 115 404, 44 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 13994 руб. и исключает из общего объёма заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4882 руб.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Судом установлено, что 02.04.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... согласно которому заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 178330 руб. с возможностью увеличения. В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки 19,9% годовых. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита 05.04.2021.

Ответчик не погасил сумму долга в установленные кредитным договором сроки.

На основании договора уступки прав (требований) № №... от 25.10.2022 ПАО «Почта Банк» передал свои права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Ответчик уведомлялся о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Истцом ко взысканию заявлены задолженность по основному долгу за период с 15.12.2019 по 25.10.2022 в размере 136 998, 44 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -115 404, 44 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -13 994 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства иного размера задолженности, либо отсутствия таковой, ответчиком суду не предоставлены.

Суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ.

Факт оплаты истцом госпошлины в размере 4882 рублей подтверждается платежным поручением от 26.08.2025 года №...

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №... от 02.04.2018 года в размере 129398,44 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -115 404, 44 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -13 994 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4882 руб.

Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Р. Школенок

Мотивированное решение суда изготовлено 22.10.2025 года