Мотивированное решение составлено 19.09.2022

Дело № 2-2805/2022

25RS0010-01-2022-004479-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГ. меду ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4663354148). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 143 308,43 руб. под 13,80%/21,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 342 дней. ДД.ММ.ГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По условиям договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ., на 19.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 863 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ., и на 19.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 59132,4 руб. По состоянию на 19.06.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 109 138,20 руб., из которых: 104 371,67 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1935,83 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду; 837,40 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 1993,30 руб. - неустойка на просроченные проценты. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 109 138,2 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3382,76 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что задолженность перед банком им погашена в полном объеме, в настоящее время кредитный договор закрыт.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. на основании заявления клиента между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 145 309 руб.

Ставка за проведение безналичных операций составила 13,80% годовых, ставка за проведение наличных операций составила 21,40% годовых (пункт 4 индивидуальных условий).

Денежные средства в сумме кредита были зачислены банком во исполнение пункта 17 договора кредитования на расчетный счет ФИО1, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Согласно со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ. предусмотрен возврат суммы кредита периодическими платежами, в размере минимального обязательного платежа – 4094 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения указанной суммы на текущий банковский счет в дату платежа (пункт 6 индивидуальных условий).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ., в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед банком.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГ. завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе перешли права и обязанности, вытекающие из договора №.

ДД.ММ.ГГ. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которое ответчиком не было исполнено в установленный срок.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. был отменен по заявлению ответчика, в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ..

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность ответчика перед банком составила 109 138,20 руб., из которых: 104 371,67 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1935,83 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду; 837,40 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 1993,30 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Вместе с тем, как было указано ответчиком, ДД.ММ.ГГ. им произведена оплата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., в связи с чем, он обратился в банк с заявлением о закрытии данного договора.

Кроме того, в материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГ., выданная ПАО «Совкомбанк», в которой банком указано на отсутствие у ФИО1 задолженности по кредитному договору от 23.10.2019 года по состоянию на 01.09.2022 года, договор закрыт 21.07.2022 года.

Перечисленные обстоятельства в силу 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ являются надлежащими доказательствами совершения юридически значимых действий ответчиком по исполнению своих обязательств по погашению кредита.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 задолженность перед банком погашена в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Б. Дайнеко