Дело № 2-457/2025

УИД 66RS0053-01-2025-000556-33

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 03 сентября 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к О(К)И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к К.И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 11.04.2012 за период с 16.05.2014 по 14.02.2025 в размере 270 734 руб. 54 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 122 руб. 04 коп.

В основание иска истец указал, что 11.04.2012 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 190000 руб. 00 коп. под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.05.2014, на 14.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 3121 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.05.2014, на 14.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 3930 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76237 руб. 22 коп. По состоянию на 14.02.2025 общая задолженность составляет 270 734 руб. 54 коп., из которых: 64 167 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 164 403 руб. 30 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 571 руб. 81 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 8592 руб. 30 коп. – неустойка на остаток основного долга. Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 85, 86), при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 7).

Ответчик О(К)И.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 87).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

11.04.2012 К.И.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в наличной форме (л.д. 26), заполнила заявление-анкету (л.д. 27).

11.04.2012 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и К.И.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 190 000 руб. на срок 60 месяцев под 34,9% годовых, путем зачисления на текущий счет 40№, а заемщик приняла обязательство вернуть кредит до 04.05.2017 и уплатить за пользование кредитом проценты (л.д. 26).

Согласно графику платежей К.И.Б. ежемесячно 4 числа, начиная с 04.05.2012, должна была вносить платежи по кредиту в сумме 7925 руб. 46 коп., последний платеж 04.05.2017 в размере 6627 руб. 89 коп. (л.д. 30).

ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был реорганизован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», который совместно с ООО ИКБ «Совкомбанк» был преобразован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ К.И.Б. заключила брак с О.И.А., после заключения брака ей присвоена фамилия О. (л.д. 67).

Факт заключения кредитного договора № (№) от 11.04.2012 на указанных условиях ответчиком не оспорен, не опровергнут.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил, предоставив денежные средства на потребительские цели, путем перечисления на открытый банковский счет заемщика денежных средств в размере 190 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 11.04.2012 по 12.08.2013 (л.д. 27).

Между тем ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допускала несвоевременное внесение платежей, последний платеж в счет погашения кредита внесла 12.08.2013, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 29-31), выпиской по счету (л.д. 8).

По состоянию на 14.02.2025 общая задолженность составляет 270 734 руб. 54 коп., из которых: 64 167 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 164 403 руб. 30 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 571 руб. 81 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 8592 руб. 30 коп. – неустойка на остаток основного долга (л.д. 17-18).

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, подлежит взысканию с О.И.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 11.04.2012 за период с 16.05.2014 по 14.02.2025 в размере 270 734 руб. 54 коп., из которых: 64 167 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 164 403 руб. 30 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 571 руб. 81 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 8592 руб. 30 коп. – неустойка на остаток основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9122 руб. 04 коп. (л.д. 19).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с О.И.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 11.04.2012 за период с 16.05.2014 по 14.02.2025 в размере 270 734 (двести семьдесят тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки, из которых: 64 167 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят семь) рублей 13 копеек – просроченные проценты, 164 403 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста три) рубля 30 копеек – просроченная ссудная задолженность, 33 571 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 81 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 8 592 (восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 30 копеек – неустойка на остаток основного долга.

Взыскать с О.И.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9122 (девять тысяч сто двадцать два) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Шторх