50RS0048-01-2025-010626-73
Дело № 2-8000/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чикуровой Е.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к наследственной массе умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, неустойки, процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата>, заключенного между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3
Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № <№ обезличен> о предоставлении должнику кредитной карты с лимитом задолженности <№ обезличен> руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых. Согласно информации, имеющейся в банке, <дата> заемщик умер.
На основании договора цессии право требования перешло к истцу.
Задолженность не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.
Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик наследственная масса умершего ФИО3 в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".
В силу статьи 310 ГК РФ "односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом".
В соответствии со ст. 819 ГК РФ "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ "Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества".
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № <№ обезличен> о предоставлении должнику кредитной карты с лимитом задолженности <№ обезличен> руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых.
По состоянию на <дата> сумма задолженности по вышеназванному кредитном договору составляет <№ обезличен> рублей.
Согласно информации, имеющейся в банке, <дата> заемщик умер.
Согласно полученному ответу Московской областной Нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3 нотариусами Московской области не заводилось.
Из полученного ответа на судебный запрос из Росреестра в отношении ФИО3 недвижимое имущество не найдено.
Таким образом, судом установлено, что принявших наследство наследников не имеется, наследственное имущество, которым бы фактически пользовался ответчик, также отсутствует, в соответствии с чем, не имеется оснований для удовлетворения требований истца.
Принимая во внимание, что в удовлетворении требовании истца о взыскании задолженности отказано, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИП ФИО2– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 года.
Судья Е.А. Чикурова