Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Якуниной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Б Н И о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.
Истец указал, что данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
Bо исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 1538014,00 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1538014,00 руб., проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Указал, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ, что составляет 1313815,58 руб., из которых: просроченный основной долг – 1237467,14 рублей, начисленные проценты – 71253,43 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 5095,01 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Просил взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме 14769,08 руб.
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, корреспонденция получена.
Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд первой инстанции пришел к верному выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие истца, просившегося рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Б Н И заключено соглашение о кредитовании.
Данному соглашению был присвоен № №.
Bо исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 1538014,00 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ, что составляет 1313815,58 руб., из которых: просроченный основной долг – 1237467,14 рублей, начисленные проценты – 71253,43 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 5095,01 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 14769,08 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с БНИ (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита № № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет 1313815,58 руб., а именно: просроченный основной долг 1237467,14 рублей, начисленные проценты 71253,43 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 5095,01 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14769,08 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.