78RS0014-01-2022-001766-62

Дело № 2-4927/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Капустиной Е.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 руб., задолженности в размере 700 000 рублей в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами на срок до востребования денежных средств займодавцем, с уплатой процента в размере 5% от суммы займа в месяц, что составляет 25 000 руб. в месяц.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание Ответчик не представил, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения истца, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее в порядке, установленном договором займа, проценты в срок до востребования.

В соответствии с п. 2.1 договора займодавец передает заемщику суммы займа в срок до востребования. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа.

Согласно приложения № (Расписка в получении суммы займа) к договору от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец передал, а заемщик получил денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и обязался возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее в порядке, установленном договором, проценты в срок до востребования.

Как следует из п. 3.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 5 % (пять процентов) от суммы займа в месяц (60 (шестьдесят) процентов годовых), что составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты ежемесячно, не позднее 21 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о возврате суммы займа на сумму 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей. Ответ на указанное требование в адрес истца не поступил.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Представленный истцом расчёт задолженности и процентов судом проверен, не содержит арифметических ошибок и погрешностей, ответчиком не оспорен, принят судом в качестве достоверного доказательства по делу, следовательно, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию: сумма долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 700 000 руб.

Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб., факт несения которых подтвержден материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 700 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022