К делу №а-748/2023
УИД 23RS0№-26
РЕШЕНИЕ
ФИО5
<адрес> 10 января 2023 года
Геленджикский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по неуплате налога на имущество физических лиц, земельного налога в размере 4 348,14 рублей.
В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту <адрес> в качестве налогоплательщика.
В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность за неуплату налога на доходы физических лиц, земельного налога в размере 4 348,14 рублей, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ей направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности, в связи с чем, административный истец обратился с настоящими требованиями.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать за пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.
В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность за неуплату налога на доходы физических лиц, земельного налога в размере 4 348,14 рублей, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ей направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты налога предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
С иском о взыскании с административного ответчика пени административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока обращения в суд.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.
Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для взыскания задолженности по страховым взносам и пени, поэтому в иске следует отказать.
В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.293-294 и ст.290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать за пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Геленджикский городской суд <адрес> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: