УИД: 78RS0№-36 КОПИЯ
Дело № 08 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребление эл. энергии,
установил:
АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление эл. Энергии, указывая, что ответчик является потребителем электроэнергии в здании магазина, расположенного по адресу: 187030, <адрес> ленинградской области, <адрес>, имеет задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 540,62 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.
Истец в судебное заседание обеспечил участие своего представителя, который требования иска поддержал.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу места жительства, с которого судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ считается надлежащим извещением лица, а настоящее гражданское дело – подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В интересах ответчика в судебном заседании выступала привлеченная в качестве третьего лица финансовый управляющий банкрота – ФИО3 –ФИО2, которая возражала против заявленных требований, в том числе, просила применить пропуск срока исковой давности к заявленным требованиям.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Петербургская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения N 48351.
Согласно договору гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществить продажу электроэнергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями.
Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с последующей пролонгацией ежегодно на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Электроэнергия подавалась в здание магазина по адресу: <адрес>.
Сторонами в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к договору согласован порядок расчетов – на основании счетов-фактур, выписанных гарантирующим поставщиком в срок до 18 числа месяца потребитель обязан получить счета-фактуры, до 20 числа месяца осуществить оплату. Стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из регулируемых цен и нерегулируемым ценам в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ (раздел 4 договора).
Пунктом 7.3 договора предусмотрена обязанность потребителя в 7-дневный срок предоставить в адрес гарантирующего поставщика сведения о прекращении деятельности для изменения договора.
Как следует из материалов дела ответчик не уведомлял истца о прекращении торговой деятельности, в связи с чем ответственность за исполнение обязательств потребителя по договору перед гарантирующим поставщиком в соответствии с принятыми обязательствами несет потребитель.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
П. 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
П. 1 ст. 544 ГК РФ закрепляет, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу абз. 10 ст. 2 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Из материалов дела усматривается, что ответчик является абонентом по договору энергоснабжения, в силу чего обязан оплачивать потребляемую электроэнергию.
Определением Арбитражного суда <адрес> – Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Решением Арбитражного суда <адрес> – Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращена реструктуризация долгов ФИО3, он признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО3 введена реализация имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющий в деле о банкротстве ФИО3 утверждена ФИО2
На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливает один расчетный счетчик. В связи с отсутствием разделения счетчиков между жильцами квартиры, невозможностью определения количества потребленной энергии на каждого жильца квартиры, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым.
Возражая против заявленных требований финансовый управляющий лица, признанного банкротом, ФИО3, заявила о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Который пропущен, поскольку несмотря на то, что заявленный истцом период образования задолженности – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ фактически за указанный период времени электроэнергия не могла потребляться в столь значительном объеме, в связи с чем считает, что фактически задолженность образовалась в период с июня 2017 по май 2023, в связи с чем за период до ДД.ММ.ГГГГ – до даты возбуждения Арбитражным судом <адрес> – Петербурга и <адрес> дела о банкротстве ФИО3 требования иска подлежат оставлению без рассмотрения в связи необходимостью их предъявления в рамках дела о банкротстве, а размер задолженности за период с декабря 2021 по август 2023 составляет 31 461,36 рублей, а с учетом пункта 4.16 Договора, предусматривающей, что в случае безучетного потребления электрической энергии (если проверка не была произведена по вине потребителя) перерасчет производится только за срок, не превышающей срок исковой давности, а в случае, если указанная проверка не была проведена по вине гарантирующего поставщика, то перерасчет осуществляется за срок, не превышающий 1 год.
Истец, заявляя настоящие требований, указал, что энергоснабжаемым объектом является здание магазина по адресу: <адрес>, которое находится в аварийном состоянии, доступ к прибору учета обеспечен не был, а ДД.ММ.ГГГГ установлено, что потребление электроэнергии осуществляется для освещения рекламного щита, который не является энергоснабжаемым объектом по договору в отсутствие на то соответствующего уведомления об изменении энергоснабжаемых объектов, в отсутствие показаний расчетного прибора учета, до ДД.ММ.ГГГГ истец не знал и не мог знать о наличии нового энергоснабжаемого объекта и потребления на этом объекта электроэнергии.
Объяснения истица нашли свое подтверждение в материалах дела, соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам, которые ответчиком не оспорены, а доводы финансового управляющего о невозможности потребления электроснабжения за короткий период времени в таком большом объеме является ее предположением с учетом установленного потребления электроэнергии иным снабжающимся объектом, а расчеты третьего лица относительно возможного потребления являются произвольными с учетом того, что в силу п. 4.12 договора в отсутствии показаний расчетного прибора расчет производится по среднесуточному расходованию электроэнергии за предыдущий период, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. за который показания потребителем передавались.
Также суд принимает во внимание объяснения истца о том, что при поставленной мощности энергоснабжения максимальное потребление электроэнергии в месяц составляет 10 800 кВт.ч, а, учитывая, количество дней в спорном периоде (2311), рассчитанный истцом среднесуточный расход (3,948939), расчет потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с сформированными счетами-фактурами (л.д. 9) на сумму 116 540,62 рублей всего за период является обоснованным и не может быть рассчитан в соответствии с п. 4.16 договора в связи с выявлением безучетного потребления электроэнергии, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком не подтвержден.
Довод ответчика о несанкционированном подключении к прибору учета потребления электроэнергии ответчика сторонними лицами (при проверки истцом показаний прибора учета установлено, что сети подключены к рекламному щиту), на что ответчик не мог повлиять. Не может быть принят судом во внимание, поскольку как в силу Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», так и в силу условий заключенного между сторонами договора на гарантирующего поставщика не возложена обязанность контролировать несанкционированные подключения к сетям.
Таким образом, поскольку у суда не возникло сомнений относительно образования задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ, равного трем годам, заявленные исковые требований являются обоснованными, предъявлены в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению в полном объеме о взыскании задолженности в размере 116 540,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023
В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с ответчиков солидарно в размере 3 531 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Петербургская сбытовая компания», ИНН <***>, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> ССР, имеющий паспорт гражданина РФ <...>, задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 116 540,62 рублей и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 3 531 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: