Дело №...RS0№...-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года (адрес)
Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Усынкиной А.А.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании договора незаключенным, о возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда
Установил :
Истец ФИО1 обратился с иском к ПАО «ТНС энерго НН», в котором просит признать незаключенным договор энергоснабжения №... от (дата); обязать ответчика возобновить действие договора по лицевому счету №..., восстановить доступ к личному кабинету потребителя, ссылаясь, что являясь собственником жилого (адрес) г. Н.Новгорода, является потребителем услуг, предоставляемых ответчиком, в связи с чем, был открыт лицевой счет №.... Электроэнергия потребляется истцом и членами его семьи в указанном помещении в бытовых целях и своевременно оплачивалась. От ответчика (дата) в адрес истца поступил проект договора энергоснабжения, по условиям которого оплата поставляемой электрической энергии должна производиться истцом по более высоким тарифам, нежели для группы потребителей «население». При этом ответчик ссылался на выявление факта использования жилого дома для ведения коммерческой деятельности и выставил требования об оплате задолженности, рассчитанной по условиям договора, который истец не подписывал в связи с несогласием с его условиями. Истец полагает, что ответчиком при отсутствии предусмотренных законом оснований в одностороннем порядке расторгнут договор, заключенный с ним как с потребителем электроэнергии для бытовых нужд, закрыт ранее открытый лицевой счет, что исключает возможность передачи истцом показаний прибора учета через личный кабинет, зарегистрированный на ранее открытый лицевой счет. Также ссылается, что оснований исключать его, как абонента из тарифной группы «населения» у ответчика не имелось, поскольку в (адрес) г. Н.Новгорода фактической коммерческой деятельности не ведется, данный адрес использован лишь при регистрации индивидуального предпринимателя для ведения дистанционной торговли посредством интернет-магазина. Претензия истца о возобновлении действия лицевого счета №... и доступа в личный кабинет оставлена ответчиком без удовлетворения. Незаконными действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, чем ему причинен моральный вред, компенсацию которого в сумме 50 000 руб. просит взыскать с ответчика.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго НН» в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в ходе проверки выявлен факт ведения в жилом доме истца коммерческой деятельности, что является основанием для возложения на истца обязанности по оплате поставляемой электроэнергии по более высоким тарифам, чем для населения, использующего энергию для бытовых нужд.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам, не находи оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п.67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 1178, в перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), относятся, в том числе, юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.
По делу установлено: истцу на праве собственности принадлежит жилой (адрес) г. Н.Новгорода. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке (дата). В указанном доме на регистрационном учете состоят: истец, его супруга ФИО6 и несовершеннолетний ребенок ФИО3, (дата) года рождения.
Ответчик является поставщиком электрической энергии в (адрес) г. Н.Новгорода, в отношении которого открыт лицевой счет №.... Расчеты между истцом и ответчиком осуществлялись по тарифам, установленным для группы «население».
(дата) при проводимой ответчиком проверке установлено ведение по указанному адресу коммерческой деятельности. В результате указанной проверки ответчиком были прекращены расчеты с истцом по ранее установленным тарифам, ранее открытый лицевой счет закрыт.
(дата) гола ответчиком в адрес истца направлен для подписания договор № энергоснабжения №..., по условиям которого определение стоимости и оплата электрической энергии (за исключением объема электрической энергии поставленной приравненным к населению категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством.
Истец от подписания договора уклонился.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются: свидетельством о праве собственности, выпиской из ЕГРН, копией домовой книги, скриншотами страниц сети интернет, фототаблицей, актом проверки, кассовым чеком.
Исходя из положений ч.1 ст. 2 ГК РФ и позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от (дата) N 3-П предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, цель которой - систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 18, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не являются признаками предпринимательской деятельности при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию деятельности как предпринимательской, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
В настоящем случае представителем ПАО «ТНС энерго НН» в ходе проведения осмотра приборов учета по (адрес) г. Н.Новгорода (дата) был выявлен факт ведения коммерческой деятельности, а именно на первом этаже здания открыты магазины «Одежда и белье» и «Автомасла», что было отражено в акте от (дата).
Доводы, изложенные в данном акте подтверждаются исследованными в судебном заседании скриншотами страниц, содержащих рекламные объявления, размещенные в свободном доступе в сети Интернет, согласно которым в (адрес) г. Н.Новгорода имеются магазин одежды и магазин автомасел. Рекламные объявления содержат указание на режим работы магазинов, на место расположения магазинов в (адрес) г. Н.Новгород, ссылки на приложения, с помощью которых можно определить маршрут. Указанные рекламные объявления полностью согласуются с фототаблицей, представленной ответчиком и выполненной в момент проведения проверки, по результатам которой составлен акт от (дата). Так из представленных фотографий усматривается наличие рекламных вывесок «одежда и белье», «автомасла антифризы» непосредственно на внешней стене (адрес) г. Н.Новгорода. Учитывая места размещения рекламы, ее массовая доступность, суд приходит к выводу, что целью ее размещения является доведение информации об имеющихся в (адрес) г. Н.Новгорода магазинах до широкого круга лиц для привлечения большего числа потребителей предлагаемых товаров. Согласно скриншотам страниц из сети Интернет фото (адрес) г. Н.Новгорода с размещенными на нем рекламными щитами впервые датированы июнем 2021 года.
Кроме того, из показаний свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, следует, что при проведении проверки она прошла в помещения, расположенные на первом этаже (адрес) г. Н.Новгорода, где увидела площадь, организованную под магазин, на которой располагались примерочная, стеллажи с текстильной продукцией в ассортименте и различных размеров, манекены, на которых демонстрировались предметы одежды. В торговом зале присутствовал продавец, который осуществил продажу женских носков, выдав кассовый чек. Во второй части помещения она увидела прилавок, на котором были выставлены бутылки автомасел. Выявленные факты торговли она отразила в акте.
Судом исследован представленный ответчиком кассовый чек, из которого усматривается, что (дата) в 14 час. 33 мин. ИП ФИО6, зарегистрированной по адресу: г. Н.Новгород (адрес), осуществлена продажа женских подследников стоимостью 125 руб., что полностью согласуется с показаниями свидетеля ФИО4, находившейся (дата) на проверке приборов учета, установленных по данному адресу, в ходе которой составлен выше исследованный акт осмотра приборов учета.
Совокупность исследованных судом вышеприведенных доказательств дает основания полагать, что по адресу: (адрес) г. Н.Новгорода электроэнергия истцом используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что не позволяет отнести потребителя к тарифной группе «население».
Доводы истца, что по указанному адресу его супруга зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и основным видом деятельности является дистанционная продажа посредством интернет-магазина, в связи с чем, кассовый чек мог быть выдан в любом ином месте, поскольку терминал является переносным, суд находит надуманными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Доводы истца, что по указанному адресу он и члены его семьи фактически проживают, имеют место постоянное место регистрации, никоим образом не опровергают вышеизложенных выводов суда, поскольку фактическое проживание не исключаете одновременное проживание и ведение предпринимательской деятельности в одном адресе.
При таких данных у суда не имеется оснований возлагать на ответчика обязанности по возобновлению правоотношений, в ходе которых открыт лицевой счет №... на условиях оплаты потребленной электроэнергии по тарифам, предназначенным для группы «население».
Разрешая исковые требования о признании договора незаключенным, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 3 статьи 539 названного кодекса предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергии, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от (дата) N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В соответствии со статьей 2 названного Федерального закона, законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается в том числе на нормативных правовых актах Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.
Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" принято постановление от (дата) N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии".
Пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 442, установлено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.
По правилам этого же пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В рассматриваемом случае в связи с установленными обстоятельствами использования электрической энергии в помещении истца в коммерческих целях ответчиком ПАО "ТСН энерго НН" в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения N №... на условиях применения тарифов для иной группы потребителей, нежели "население", которая получена истцом, о чем им прямо указывается.
Тем самым ответчиком внесено предложение о заключении нового договора истцу, который в свою очередь, от его заключения уклонился.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", по смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны. Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, необходимо иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Доводы истца, что ответчик в одностороннем порядке расторг ранее заключенный договор энергоснабжения, чем нарушил прямой запрет, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, являются необоснованными, поскольку ответчик не прекращал исполнение предусмотренной п.1 ст. 539 ГК РФ обязанность подавать абоненту (потребителю) энергию.
Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска в части признании договора незаключенным.
Поскольку судом в ходе рассмотрения дела не установлено нарушения прав истца со стороны ответчика, то оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,67,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ФИО1 в удовлетворении иска к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» о признании договора незаключенным, о возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).
Судья: А.А. Усынкина
Мотивированное решение изготовлено (дата) года