Дело № 5-206/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 30 августа 2025 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Карташова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> инвалидности не имеющей, незамужней, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 29 августа 2025 в 13 час 30 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Близкий» по адресу: <адрес>, вела себя не адекватно, агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью по отношению к неопределенному кругу лиц, на замечания прекратить не реагировала, тем самым нарушая общественный порядок, спокойствие граждан и проявил явное не уважение к обществу.
При рассмотрении дела УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, поддержал доводы, изложенные в протоколе.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, с протоколом согласилась и пояснила, что её поведение было обусловлено употреблением алкоголя, в настоящее время ей стыдно за содеянное. Ее несовершеннолетняя дочь проживает в <адрес> с отцом.
Выслушав УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, привлекаемого лица ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Основными элементами, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.
Из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.
Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации ФИО1 потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся нецензурной бранью, подтверждается имеющимся в материалах дела – протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии, объяснениями сотрудников службы охраны, иными материалами, которые получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.
К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает необходимым отнести признание ФИО1 вины в совершении мелкого хулиганства, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Как установлено, судом ФИО1 в феврале 2025 года привлечена к административной ответственности, по ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает отягчающим обстоятельством согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, однородного административного правонарушения в течение годичного срока с момента исполнения наказания, назначенного за ранее совершенные административные правонарушения.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что такой вид наказания, как административный арест в данном случае будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.
К лицам, к которым не может применяться административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять согласно протоколу № от 29 августа 2025 года об административном задержании с 15 часов 30 минут 29 августа 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.А. Карташова