Дело № 2-253/2025
УИД 91RS0010-01-2025-000144-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. ФИО8
Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 в составе:
председательствующего судьи Матюшенко М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО10,
с участием представителя истца ФИО9,
представителя ответчика ФИО1 ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города ФИО8 Республики ФИО8 к Товариществу ФИО6 «ФИО6», ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО8 ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, ФИО3, ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Администрация города ФИО8 Республики ФИО8 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 с исковым заявлением к Товариществу ФИО6 «ФИО6» и признании права собственности на выморочное имущество. Требования мотивированы тем, что на основании решения Красноперекопского городского совета исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» земельный участок площадью 0,04 га по <адрес> в г. ФИО8 в СНТ «ФИО6», кадастровый № передан бесплатно в частную собственность ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ранее зарегистрированной по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>. Согласно полученному из МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 умерла, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Администрацией города ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление нотариусу ФИО7 И.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении данного земельного участка муниципальному образованию городской округ ФИО8 Республики ФИО8. Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный земельный участок. Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство на земельный участок, данное имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования городской округ ФИО8 Республики ФИО8. В связи с чем представитель истца обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - привлечены ФИО3, ФИО4.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик ФИО1 не является ФИО6 земельного участка, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не получено, нотариусом отказано, с иском в суд о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования не обращался.
Представитель ответчика СНТ «ФИО6» не явился в судебное заседание, извещался надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятии решения на усмотрение суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, обеспечил участие представителя ФИО11, которая в удовлетворении иска просила отказать по тем основаниям, что правоотношения возникли в период действия законодательства Украины. ФИО1 был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем на момент открытия наследства, является лицом, принявшим наследство, и вне зависимости от получения свидетельства о праве на наследство, государственной регистрации права собственности он является ФИО6 наследственного имущества с момента открытия наследства.
Третьи лица - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО7 И.Н., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятии решения на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, от каждого поступили возражения аналогичного содержания, в удовлетворении иска каждый просит отказать, так как имеются наследники первой очереди после смерти матери – ФИО5, умершей в 2013 году: супруг ФИО1, сын ФИО4, сын ФИО3. Среди числа наследников первой очереди есть наследник, принявший наследство, - отец ФИО1, поскольку ФИО5 на момент своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: г. ФИО8, <адрес> вместе с супругом.
Суд, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, представителя ответчика ТСН «ФИО6» и третьих лиц.
Выслушав представителей истца и ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО8 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО8 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
В соответствии ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Из ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.
В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. Если возникновение у лица права на наследование зависит от непринятия наследства или отказа от его принятия другими наследниками, срок для принятия им наследства устанавливается в три месяца с момента непринятия другими наследниками наследства или отказа от его принятия.
Аналогичные нормы права содержатся в законодательстве Российской Федерации.
В силу п.п. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как следует из материалов дела, согласно решению исполнительного комитета Красноперекопского городского совета Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков» ФИО5 передан бесплатно в частную собственность земельный участок в г. ФИО8 для садоводства площадью 0,04 га в СТ «ФИО6» по <адрес> (л.д. 69).
ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла, составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес> (л.д. 8-10, 57-58).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО7 И.Н. Администрацией города ФИО8 Республики ФИО8 подано заявление с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на муниципальное образование городской округ ФИО8 Республики ФИО8 в отношении земельного участка, находящегося по адресу: ФИО8, г. ФИО8, СТ «ФИО6», <адрес>, КН №, площадью 400 кв.м., ранее представленного в собственность ФИО5 на основании решения исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков». По сведениям МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 числится умершей, на основании данного заявления нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 32-36).
Нотариусом на заявление Администрации города ФИО8 Республики ФИО8 дано разъяснение, указано, что не представлены правоустанавливающие документы в отношении земельного участка, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 35 – оборот).
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: ФИО8, г. ФИО8, СТ «ФИО6», <адрес>, КН №, площадью 400 кв.м., поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный (л.д. 39).
ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58).
ФИО1 зарегистрирован по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес> 2000 года (л.д. 80), фактически также проживает по указанному адресу, что подтверждается проведенной по запросу суда МО МВД России «Красноперекопский» проверкой фактического проживания (л.д. 65-67).
ФИО1 и ФИО5 являются родителями ФИО3 и ФИО4 (л.д. 116, 122).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал нотариусу ФИО7 И.Н. заявление, указав, что фактически принял по закону наследство после смерти супруги ФИО5, тем, что был зарегистрирован, проживал одной семьей и вел общее хозяйство на момент смерти с умершей по одному адресу, вступил во владение и управление наследственным имуществом. Также имеются наследники первой очереди – сыновья умершей ФИО3 и ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка по адресу: ФИО8, г. ФИО8, СТ «ФИО6», <адрес>, нотариусом даны разъяснения о том, что не представлены правоустанавливающие документы в отношении наследственного имущества, рекомендовано обратиться в суд.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается ФИО6 наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая наличие наследника первой очереди, принявшего наследство, заявленные исковые требования о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права собственности на него не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска Администрации города ФИО8 Республики ФИО8 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО8 путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.В. Матюшенко