УИД 11RS0001-01-2025-010019-25 Дело № 2а-6577/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием прокурора ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 июля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых осуществляется продажа спиртного в розлив; запрещения выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар».

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО4 освободился из мест лишения свободы ** ** **, снят с учета УФИЦ ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми ** ** ** по отбытию наказания в виде ограничения свободы. Судимость погашается ** ** **. Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года в действиях ФИО5. установлен особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

УМВД России по г. Сыктывкару, ФИО6 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Прокурор в своем заключении указал об обоснованности требований иска и наличии оснований для установления административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона №64-ФЗ, так как ФИО7 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, в состоянии опьянения, в ночное время, в связи с чем в отношении ответчика подлежат установлению ограничения, приведенные в административном исковом заявлении.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с требованиями статей 1, 3 Федерального надзора от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно требованиям названной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1, 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года ФИО8 осужден по ч.1 ст.314 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с ограничением свободы на срок 4 месяца 20 дней.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** года) ФИО9осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ** ** ** года, общий срок лишения свободы 1 год 11 месяцев, с ограничением свободы на срок 4 месяца 20 дней. По данному приговору судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, нзначенное по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года ФИО10 заменена на 4 месяца 1 день принудительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца 20 дней, постановлено исполнять самостоятельно.

** ** ** ФИО11. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми. Приступил к отбыванию наказания в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми ** ** ** года, снят с учета ** ** ** года.

** ** ** года поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в связи с исполнением наказания в виде ограничения свободы. Снят с учета ** ** ** по отбытии срока наказания.

Судимость погашается ** ** **.

В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд с учетом личности административного ответчика, его возраста, считает возможным установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что административный ответчик совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, суд устанавливает ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, а также ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.

Ввиду того, что ФИО12 не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на что прямо указано в приговоре Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года, по данным УВД н. Сыктывкара дом №..., где ответчик имеет регистрацию, отсутствует, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО13 ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар».

Срок административного надзора в отношении административного ответчика следует исчислять со дня постановки на профилактический учет.

руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить за ФИО14 ** ** ** года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения поднадзорному лицу пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе;

- запрещения выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на профилактический учет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Койкова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025 года.