УИД 77RS0014-02-2022-009977-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2023 по иску ПАО "...... в лице филиала –Московского банка ПАО ... к ......, ... ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Представитель истца ПАО ... России обратился в суд с иском к ответчикам ... Ю.Ю., ... Л.А., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 17.01.2017 между ПАО ... России и ...фио заключен кредитный договор № ..., по условиям которого, истец предоставил ...фио кредит в сумме сумма, под 21,9% годовых, сроком на 48 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем предоставления ответчику кредита. Согласно условиям договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора. 09 декабря 2017 года ...фио скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти, согласно наследственному делу № 125/2017 от 12.12.2017, открывшему нотариусом адрес фио, наследниками являются ... Ю.Ю., ... Л.А., умершего ...фио Однако, ответчики не исполняют обязательства, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 23.09.2020 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченные проценты на просроченный долг – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «... России» в лице филиала - Московский банк ПАО ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Лефортовского районного суда адрес от 27.09.2022 года , в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ... Л.А.

Ответчики ... Ю.Ю., ... Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчикам возможность явиться в суд и защитить свои права.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 17.01.2017 между ПАО ... России и ...фио заключен кредитный договор № ..., по условиям которого, истец предоставил ...фио кредит в сумме сумма, под 21,9% годовых, сроком на 48 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем предоставления ответчику кредита.

Сроки платежей в счет погашения задолженности по кредиту нарушены, в связи с чем, по состоянию на 23.09.2020 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченные проценты на просроченный долг – сумма

09.12.2017 года ...фио умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно наследственному делу № 125/2017 от 12.12.2017, открывшему нотариусом адрес фио, наследниками, принявшими наследство после смерти ...фио, умершего 09.12.2017 года являются ... Ю.Ю., ... Л.А.

В адрес наследников истцом было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Как следует из положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, которая подлежит взысканию в размере сумма Обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности, судом не установлено.

Также подлежит удовлетворению исковые требования в части расторжения кредитного договора, поскольку заемщиком существенно нарушены условия заключенного договора по возврату денежных средств, и в соответствии со ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении условий договора, договор подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, которая была оплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № ...от 17.01.2017, заключенный между ПАО «... России» в лице филиала - Московского банка ПАО ... и фио фио.

Взыскать с ... ... (...паспортные данные, место регистрации адрес), ... ... (паспортные данные, место регистрации по месту пребывания адрес) в пользу ПАО «... России» в лице филиала - Московского банка ПАО ... (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору № ...от 17.01.2017 в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья