Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Брижевской И.П.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком зарегистрирован брак. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство более не ведется, сохранение семьи невозможно, в связи с чем, истец просит расторгнуть брак, заключенный с ответчиком.
Также истец просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с ответчиком, указывая на то, что между истцом и ответчиком в настоящее время достигнуто соглашение о месте проживания дочери. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ответчиком не достигнуто. Истец оплачивает услуги репетитора иностранных языков для дочери ФИО1, покупает одежду и обувь по сезону, дарит подарки на праздники и дни рождения. кроме того, просит определить сумму алиментов на содержание несовершеннолетней в размере 1/4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода.
Истец в судебном заседание заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель Окружного управления социального развития № Минсоцразвития МО в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также предоставил акт обследования жилищных условия ответчика.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Красногорским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> по актовой записи о заключении брака № между истцом и ответчиком заключен брак.
При рассмотрении дела судом установлено, что отношения истца и ответчика не основаны на чувстве любви и взаимопонимания. Общее хозяйство между сторонами не ведется с апреля 2022 года, что следует из объяснений сторон.
Учитывая, что против расторжения брака ответчик не возражает, истец настаивает на расторжении брака, суд не усматривает возможности сохранения семьи в данном случае, в связи с чем, считает заявленные исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Как разъяснено в п.5,6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
Как установлено судом, с момента фактического прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ФИО1, которая надлежащим образом заботится о ребенке, занимается воспитанием.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик не возражал против определения места жительства ребенка с ним. При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства стороны достигли соглашения о месте проживания ребенка после расторжения брака.
При всех изложенных обстоятельствах, учитывая возраст ребенка, его пол, привязанность к матери, потребность в материнской заботе и любви, исходя из интересов ребенка, суд считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью.
Согласно ст. 80, 81, 84 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Учитывая, что ребенок проживал и проживает с ответчиком, судом определено его дальнейшее место жительства с матерью, соглашения об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка в настоящее время между сторонами не достигнуто, суд считает необходимым взыскать их в судебном порядке – с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Красногорским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> по актовой записи о заключении брака № между ФИО2 и ФИО6 (Нетахата) ФИО3 – расторгнуть.
Определить место жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТО УФМС России по <адрес> в Ковылкинском муниципальном районе, СНИЛС № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.П.Брижевская
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.П.Брижевская