Дело № 2-1147/2022
56RS0032-01-2022-001095-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Чингири И.В.,
при секретаре Жаровой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
установил:
истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 14.12.1992 года исполнительным комитетом Буранного сельсовета Соль-Илецкого района Оренбургской области. После смерти ФИО18. наследство фактически приняла его супруга ФИО20 которая на день смерти проживала совместно с наследодателем и продолжила проживать после его смерти.
ФИО21 ФИО21 умерла. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 Кроме них, наследниками первой очереди также являются: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 С заявлением о принятии наследства также обратился ФИО4, а ФИО5 и ФИО6, в ходе принятия наследства, отказались от своего права наследования в пользу ответчика ФИО4
По причине отсутствия права сведений о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом было отказано.
Просят суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО21. жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ними, за каждым по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заваленные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 9 ст. 17 Федерального Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО18. и ФИО21 состояли в зарегистрированном браке.
На основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 14.12.1992 года исполнительным комитетом Буранного сельсовета Соль-Илецкого района Оренбургской области, зарегистрированному в похозяйственной книге № лицевой счет №, ФИО18 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно справки об идентификации земельного участка, выданной Буранным территориальным отделом администрации МО Соль-Илецкого городского округа № от 21.02.2020 года, земельному участку, принадлежащего на праве собственности ФИО18 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 14.12.1992 года исполнительным комитетом Буранного сельсовета Соль-Илецкого района Оренбургской области, зарегистрированному в похозяйственной книге №, лицевой счет №, в последующем был присвоен почтовый адрес: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. умер, после смерти которого наследство фактически приняла супруга – ФИО21., которая по день смерти ФИО18 и после его смерти продолжила проживать в доме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истцы являются детьми ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Как следует из сообщения, представленного нотариусом ФИО7, ФИО21 умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась наследником после смерти ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются наследниками после смерти ФИО21
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено-также требование о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что истцы, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО21., а также принимая во внимание признание ответчиком ФИО8 заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и включении его в состав наследства после смерти ФИО21. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО21, жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Чингири
Решение суда в окончательной форме принято 28.07.2022 года