дело № 2-680/2025
УИД 30RS0005-01-2025-000996-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года Астраханская область г. Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Даушевой Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мориц Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению по Акционерного общества «ТБанк» к наследнику наследственного имущества ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного имущества ФИО1, указав, что 11 апреля 2018г. между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <***>. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор: индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/ взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно пункту 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Банку стало известно о смерти ФИО1 По имеющейся у банка информации открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО1 обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены. Согласно расчету просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет 58 333,16 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с наследника умершего ФИО1 в его пользу в пределах наследственного имущества указанную просроченную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 6 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, как наследник по закону, принявшая наследство после смерти ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщила. Представила сведения о том, что кредитные обязательства по кредитному договору <***> исполнены в полном объеме, уплачена задолженность в размере 58 333,16 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В соответствии частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1, адресованное в АО «ТБанк» (до изменения фирменного наименования - АО «Тинькофф Банк») 11 апреля 2018 года между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <***> на сумму максимального лимита задолженности до 700 000 рублей, для совершения операций покупок, при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней – 0 % годовых, на покупки - 29, 9 % годовых, на плату, снятия наличных и прочие операции - 49, 9 % годовых (л.д. 64).
Срок действия договора, срок возврата кредита (займа) не ограничен (пункт 2 индивидуальных условий).
Указанное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО1 на оформление кредитной карты от 7 апреля 2018г., согласно которому с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также тарифами по кредитным картам, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, он ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, тарифный план ТП 7.27, условия комплексного обслуживания и общие условия кредитования.
Согласно пункту 6 тарифного плана ТП 7.27 минимальный платеж по карте составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, который рассчитывается банком индивидуально и указывается в счет-выписке и не может превышать суммы задолженности. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям и уплачиваются ежемесячно. При неоплате минимального платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 6 тарифного плана).
Из представленной выписки/расчета задолженности по договору кредитной линии <***> следует, что банк акцептовал оферту ФИО1, предоставив ему денежные средства на условиях, оговоренных в тарифе. Ответчик ФИО1 использовал кредитную карту для внутренних переводов денежных средств, оплаты товаров и т.д.
Таким образом, сторонами совершены действия, свидетельствующие об акцепте оферты и заключении кредитного договора на указанных выше условиях.
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58 333,16 рублей.
4 июня 2024 года банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении долга в течение 30 календарных дней, а также о расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без ответа (л.д. 24).
Размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на 4 апреля 2025 года составляет 58 333,16 рублей (основной долг).
Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела № наследником к имуществу должника ФИО1 является его дочь ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в отношении наследственного имущества - прав на недвижимое имущество (квартира) и денежные средства на счетах в банках с причитающимися процентами и компенсациями.
Ответчиком ФИО2 20 апреля 2025 года в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> АО «ТБанк» уплатила 58 333,16 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Согласно справке АО «ТБанк» от 5 мая 2025 года задолженность по кредитному договору <***>, заключенному между Банком и ФИО1 отсутствует, финансовых претензий банк не имеет.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору <***> с ответчика ФИО2 не имеется, поскольку ею в добровольном порядке требования Банка удовлетворены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследнику наследственного имущества ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Мотивированное решение составлено 5 июня 2025г.
Судья Даушева Э.С.