Решение по делу № 02А-0745/2022~МА-0830/2022 от 20.12.2022 | Головинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2022-016480-22

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

с участием прокурора фио,

представителя административного истца фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-745/22 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ш.Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении Ш.Е.В., паспортные данные, следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы г.Москвы и Московской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

Требования мотивированы тем, что приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 10.02.2021 Ш.Е.В., паспортные данные осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и приговорена к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывала в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес. 02 июля 2021 Ш.Е.В. освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость Ш.Е.В. за совершенное преступление гасится 02 июля 2029 года.

Решением Костромского районного суда адрес от 10 февраля 2021 года в отношении Ш.Е.В.Ш.Е.В.становлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов текущего дня до 06:00 часов следующего дня.

06 июля 2021 года в Отделе МВД России по адрес Ш.Е.В.оставлена на профилактический учет, срок надзора истекает 02.07.2029 года.

С момента постановки на профилактический учет Ш.Е.В.еоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасности и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что в период административного надзора Ш.Е.В.еоднократно привлекалась к административной ответственности.

Административный ответчик Ш.Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению административного ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 26.08.2019 Ш.Е.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ приговорена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывала в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес.

Согласно справке об освобождении Ш.Е.В.одержалась в местах лишения свободы с 26.08.2019 года по 02.07.2021 года, откуда освобождена по отбытии срока наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость Ш.Е.В. за совершенное преступление гасится 02 июля 2029 года.

Решением Костромского районного суда адрес от 10 февраля 2021 года в отношении Ш.Е.В.становлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов текущего дня до 06:00 часов следующего дня.

С момента постановки на профилактический учет, Ш.Е.В.родолжила совершать административные правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: постановлением от 17.01.2022 года (протокол САО №09274440 от 17.01.2022 года) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере сумма; постановлением мирового судьи судебного участка №71 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №72 адрес №5-1519/22 от 24.11.2022 года (протокол САО №1031285 от 24.11.2022 года) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере сумма

Статья 86 УК РФ устанавливает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (часть первая).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ш.Е.В.анее совершившая преступление, на путь исправления не встала, о чем свидетельствуют факты ее неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а также за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в течение одного года

С учетом данных о личности Ш.Е.В., конкретных обстоятельств дела, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, которая систематически совершает административные правонарушения, нарушает ранее установленные ей ограничения административного надзора, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения запретом выезда за пределы г.Москвы и Московской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 186, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ш.Е.В. – удовлетворить.

Дополнить меры административного надзора, установленные решением Костромского районного суда адрес от 10.02.2021 года в отношении Ш.Е.В., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, следующими административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы г.Москвы и Московской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова

Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2022г.