Дело №2-4967/22-2022
46RS0030-01-2022-007463-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Муромской С.В.
при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб., под 28%15,50% годовых по безналичным/Наличным, сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 243 дня. Ответчиком произведены выплаты в размере 127807 руб. 74 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 103474 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3269 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Ранее представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 28% /15,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банке имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного дола и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 243 дня.
Ответчиком произведены выплаты в размере 127807 руб. 74 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполнял.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 103474 руб. 30 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 98557 руб. 84 коп., просроченные проценты в размере 1710 руб. 70 коп., комиссии в размере 2858 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 90 руб. 60 коп., неустойка на просроченную суду в размере 256 руб. 98 коп.
Данный расчет проверен судом, признан верным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 103474 руб. 30 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 98557 руб. 84 коп., просроченные проценты в размере 1710 руб. 70 коп., комиссии в размере 2858 руб. 18 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 90 руб. 60 коп., неустойку на просроченную суду в размере 256 руб. 98 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3269 руб. 49 коп., а всего 106743 (сто шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья