63RS0038-01-2025-003223-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретере с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4004/2025 по иску ООО «МКК «Профиреал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 заключён с компанией договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 данного договора ФИО2 был выдан микрозайм в размере № рублей сроком на № месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ вышел на просрочку. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность, продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек. Просит суд взыскать с ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ № рублей - основной долг; № рублей - проценты за пользование микрозаймом; № копейку - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, № копейку - пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, № копейки - оплата госпошлины, а всего № копеек; взыскать с ответчика расходы по организации судебного взыскания в размере № рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, с даты подачи иска по день вынесения судом решения – определённые ключевой ставкой Банка России, с момента вступления суда в законную силу по день фактической уплаты долга истцу – определенный ключевой ставкой Банка России.

Представитель истца ООО «МКК «Профиреал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Профиреал» и ФИО2 был заключен договор займа №. Договор заключен на следующих условиях: сумма займа – № рублей, срок действия договора – № месяцев, процентная ставка – № % годовых.

В соответствии с п. 11 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 7 дополнительного соглашения к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года часть предоставленного займа в размере № копеек перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере № копейки направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями договора займа ответчик ознакомлена, о чем поставила свои подписи в договоре.

ООО «МКК «Профиреал» выполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора займа, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями договора установлены санкции.

Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашение задолженности. Однако задолженность ответчиками не погашена.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копейки, из которых: № рублей - основной долг; № рублей - проценты за пользование микрозаймом; № копейка - проценты на просроченную часть основного долга; № копейка - пени за просрочку платежа.

Данный расчет принимается судом, свой контррасчет ответчик суду не предоставил.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма в размере 189 667 рублей 52 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, с даты подачи иска по день вынесения судом решения – определённые ключевой ставкой Банка России, а также с момента вступления суда в законную силу по день фактической уплаты долга истцу – определенный ключевой ставкой Банка России.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано выше, требование истца о возврате денежных средств не удовлетворено. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период, заявленный истцом с даты подачи иска ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов исходя из суммы задолженности № № дня).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности со дня вынесения решения и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату юридических услуг.

Из материалов дела усматривается, что ООО «МКК «Профиреал» понесены расходы по организации судебного взыскания в размере № рублей, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, КП №) в пользу ООО «МКК «Профиреал» (ИНН <***>, КПП 781301001, ОГРН <***>, дата регистрации 05.07.2013 года) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, из которых: № рублей - основной долг; № рублей - проценты за пользование микрозаймом; № копейка - проценты на просроченную часть основного долга; № копейка - пени за просрочку платежа, а также расходы на оплату юридических услуг в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КП №) в пользу ООО «МКК «Профиреал» (ИНН <***>, КПП 781301001, ОГРН <***>, дата регистрации 05.07.2013 года) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КП №) в пользу ООО «МКК «Профиреал» (ИНН <***>, КПП 781301001, ОГРН <***>, дата регистрации 05.07.2013 года) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактической возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025 года.

Председательствующий Е.А. Карягина