Решение по делу № 2-720/2022 от 29.06.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»).

УИД 36RS0010-01-2022-000884-90

Дело № 2-720/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился,

- ответчик ФИО1 не явился,

- представителя ответчика адвоката Коняевой Е.Е., реестровый № 36/561, на основании ордера от 15.06.2022 № 22098,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»),

установил:

30.05.2022 в Борисоглебский городской суд поступило направленное по почте 26.05.2022 исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, где истец после отмены судебного приказа по заявлению должника просит взыскать задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты «Русский Стандарт») от 31.12.2004 <***> в размере 169180 руб. 25 коп. Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 4583 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца «Банк Русский Стандарт» не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явился, представив письменные возражения на иск, в удовлетворении которого просит отказать за истечением срока исковой давности. В поданном через представителя адвоката Коняевой Е.Е. письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, поддержав требование о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика адвокат Коняевой Е.Е. поддержала позицию своего доверителя. Обратила внимание суда, что срок исковой давности истек не только на момент подачи настоящего иска, но и на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, который отменен в связи с несогласием с ним ФИО1 Также обратила внимание суда на недостоверность приложенного к иску расчета заявленной ко взысканию задолженности, так как её доверителем последний платеж в погашение кредита был произведен 18.11.2009, в подтверждение чего представила кассовый чек от 18.11.2009 на сумму 12000 рублей.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Наряду с признанием этого ответчиком в обращении к суду о применении последствий пропуска срока исковой давности в соответствии со статьями 420-422, 426-428, 807-808, 819-820 ГК РФ признается доказанным заключение между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 кредитного договора от 31.12.2004 <***> с выпуском кредитной карты «Русский Стандарт» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее по тексту – Условия) и Тарифами по картам «Русский стандарт» (далее по тексту - Тарифы), что подтверждается письменным заявлением ответчика, где он подтверждает ознакомление и согласие с Условиями и Тарифами, текстами указанных документов, выпиской по лицевому счета заемщика.

Согласно пунктам 4.10, 4.11 Условий, которые являются составной частью кредитного договора, срок погашения имеющейся задолженности по кредитному обязательству с предоставлением банковской карты «Русский Стандарт» определяется моментом востребования задолженности при выставлении Заключительного Счета-выписки заемщику.

23.03.2009 такой Заключительный Счет-выписка задолженности был сформирован с определением задолженности по кредитному договору <***> в размере 169180 руб. 25 коп. и установлением срока для его погашения до 22.04.2009.

К иску приложена копия определения мирового судьи от 22.07.2019 № 2-751/2019 об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору <***>.

Таким образом, не только на момент направления иска в суд, а и на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности в силу статей 195, 196, 199, 200, 204 ГК РФ с учетом разъяснений в пунктах 17, 18, 20, 23 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 истек трехгодичный срок исковой давности по возврату всех полученных кредитных денежных сумм. Заявление об этом ответчика является основанием для отказа в иске.

В силу статьи 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты «Русский Стандарт») от 31.12.2004 <***> в размере 169180 руб. 25 коп., а также отказать во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 4583 руб. 61 коп.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Румынин И.В.