К О П И Я

дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «12» декабря 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., при секретаре Архиповой И.С.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Сосновских Н.С.,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного истца Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Богучанскому району 30 ноября 2023 года обратился с поступившим в суд 01 декабря 2023 года административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО2 сроком, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлении ему административных ограничений в виде: обязания являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрещения посещения мест общественного питания, которые осуществляют реализацию спиртных напитков.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что освобождённый из мест лишения свободы 11 декабря 2020 года ФИО2, имеющий неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца.. . заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Богучанского района Сосновских Н.С. в судебном заседании просила суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку освободившийся из мест лишения свободы ФИО2, имеющий неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение им особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и одно административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Выслушав административного ответчика ФИО2, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, представителя административного истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение … тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность …

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения осуждённым ФИО2 преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осуждён приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 27 июня 2014 года за совершение им в ночное время суток преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 11 декабря 2020 года по отбытию срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 14 октября 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 27 июня 2014 года, и ему установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, и обязания один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2022 года срок административного надзора, установленного ФИО2 решением Богучанского районного суда Красноярского края от 14 октября 2021 года, продлён на три месяца.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 21 октября 2022 года срок административного надзора, установленного ФИО2 решением Богучанского районного суда Красноярского края от 14 октября 2021 года, продлён на шесть месяцев и в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязания два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29 апреля 2023 года ФИО2 был снят с профилактического учёта Отдела МВД России по Богучанскому району в связи с окончанием срока административного надзора.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение 2023 года четыре раза был привлечён к административной ответственности, а именно:

- 17 апреля 2023 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 10 августа 2023 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 10 августа 2023 года был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток;

- 18 августа 2023 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как замеченный в употреблении спиртных напитков, не трудоустроенный, неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий вышеупомянутого приговора от 27 июня 2014 года (л.л.д.4-11), решений Богучанского районного суда Красноярского края от 14 октября 2021 года (л.л.д.12-13), от19 апреля 2022 года (л.л.д.14-16) и от 21 октября 2022 года (л.л.д.17-18), справки об освобождении №024923 от 11 декабря 2020 года (л.л.д.19-20), характеристикой УУП Отдела МВД России по Богучанскому району (л.д.22), справкой о результатах проверки по данным ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.л.д.23-31), копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 17 апреля 2023 года (л.д.32), 10 августа 2023 года (л.д.33), 10 августа 2023 года (л.д.34) и 18 августа 2023 года (л.л.д.35-36).

Таким образом судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 27 июня 2014 года, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание неконкретность и неоднозначность толкования требований, заявленных административным истцом суд считает необходимым уточнить формулировку устанавливаемого в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, которые осуществляют реализацию спиртных напитков.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у него непогашенной судимости за совершение им в ночное время суток особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, совершение им в течение одного года четырёх административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, обязательность в связи с этим установления ему административного надзора, учитывая данные о личности ФИО2, по месту жительства характеризующегося отрицательно, замеченного в употреблении спиртных напитков, установить в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, и обязания его являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок один год с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району об установлении административного надзора в отношении освободившегося из мест лишения свободы ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 02 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 27 июня 2014 года, в течение которого запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов; запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, а также обязать ФИО2 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок установления административных ограничений исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Голобородько Ю.Н.

Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.

Секретарь судебного заседания: Архипова И.С.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года