Решение по делу № 2А-14997/2025 от 09.10.2025 | Одинцовский городской суд (Московская область)

Дело №а-14997/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

АДРЕС 09 октября 2025 года

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе

председательствующего судьи Андреечкиной М.А.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО2 о внесении изменения в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском о внесении изменения в административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 в виде изменения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов на запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом АДРЕС по ч. 4 ст. 159, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по АДРЕС, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Сердобского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрет посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов;

- запрет выезда за пределы АДРЕС.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а всего установлено 3 (три) явки в месяц.

В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО2 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Ссылаясь на то, что в течение года ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит внести изменения в административные ограничения, а именно: изменить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился.

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом АДРЕС по ч. 4 ст. 159, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по АДРЕС, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов;

- запрета выезда за пределы АДРЕС.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом во время нахождения под административным надзором ответчиком совершено два административных правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для внесения изменений в ранее установленные судом административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО2 о внесении изменения в административные ограничения - удовлетворить.

Внести изменения в административные ограничения, установленные решением Сердобского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, административные ограничения, а именно:

- установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Андреечкина