(УИД: 23RS0009-01 -2023-001024-64) Дело № 2а-772/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Брюховецкая Краснодарского края 17 августа 2023 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гринь С.Н., при секретаре судебного заседания Кудринской Ю.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «ДолгИнвест» к судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1. ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарском) краю, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДолгИнвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1. ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району, ГУФССП России по Краснодарском) краю о признании незаконным бездействия, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №<......>-ИП, возбужденное 22.05.2020 г., о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2. Определением мирового судьи судебного участка 253 Брюховецкого района от 26.12.2022г. заявление ООО «ДолгИнвест» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-423/2020 удовлетворено. В рамках указанного исполнительного производства взысканий не производилось. 03.02.2023 г. в адрес ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому район) ГУФССП России по Краснодарскому краю направлено заявление о замене стороны исполнительного производства на ООО «ДолгИнвест» с приложением определения мирового судьи судебного участка 253 Брюховецкого района от 26.12.2022г. о процессуальном правопреемстве, а также документов подтверждающих полномочия генерального директора. 21.02.2023 г. поступило постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) от 20.02.2023 г., согласно которому заявление удовлетворено. 24.04.2023 г. в адрес ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю направлено ходатайство о запросе постановления о замене стороны исполнительного производства. 17.05.2023г. получено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) от 17.05.2023г., однако постановление о замене стороны исполнительного производства не вынесено, замена стороны исполнительного производства не вынесено, замена взыскателя - не произведена. Указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству №<......>ИП от 22.05.2020г. и нарушении прав взыскателя как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств, взысканных в пользу взыскателя с должника по решению суда. В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем нарушены права и законные интересы как взыскателя по исполнительному производству, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №<......>ИП от 22.05.2020, выраженное в не замене стороны исполнительного производства; обязать судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 произвести замену стороны исполнительного производства № <......>ИП от 22.05.2020г.; предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству №<......>-ИП от 22.05.2020г., предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству №<......>ИП от 22.05.2020г..
Представитель административного истца (взыскателя) ООО «ДолгИнвест» в судебное заседание не явился, в заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители административных ответчиков - отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю и ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, заинтересованное лицо (должник) ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 96 - 97 КАС РФ, об отложении судебного заседания не просили, об уважительности причин неявки, а заинтересованное лицо - также и о невозможности ведения дела через представителя не сообщили, подтверждения уважительности причин неявки суду не предоставили.
Явка административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица не была признана судом обязательной, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.
На основании ч.б ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административных ответчиков (представителей) и заинтересованного лица (должника), надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск необходимо удовлетворить частично.
Согласно ч.И ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильном)
исполнению исполнительных документов.
Согласно п.1 ч.2 ст.52 Закона судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительном) документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
На основании ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №253 Брюховецкого района Краснодарского края №2-423/2020 от 17.03.2020г. постановлением от 22.05.2020 г. возбуждено исполнительное производство №<......>-ИП о взыскании кредитной задолженности с должника ФИО2 которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1.
Определением мирового судьи судебного участка №253 Брюховецкого района Краснодарского края от 26.12.2022г. произведена замена взыскателя с ООО МФК «Честное Слово» на правопреемника ООО «Долговые Инвестиции».
03.02.2023 г. в адрес ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю административным истцом направлено заявление о замене стороны исполнительного производства на ООО «ДолгИнвест» с приложением определения мирового судьи судебного участка 253 Брюховецкого района от 26.12.2022г. о процессуальном правопреемстве, а также документов, подтверждающих полномочия генерального директора.
21.02.2023 г. в адрес административного истца поступило постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) от 20.02.2023 г., согласно котором) заявление удовлетворено.
27.04.2023 г. административным истцом в адрес ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю направлено ходатайство о запросе постановления о замене стороны исполнительного производства, на которое было получено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) от 17.05.2023 г., однако постановление о замене стороны исполнительного производства заявителю направлено не было.
Вместе с тем, 31.07.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства, которым по исполнительному производству №<......>-ИП от 22.05.2020 г. произведена замена взыскателя «Честное Слово» на правопреемника ООО «Долговые Инвестиции».
Таким образом, доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем не произведена замена стороны взыскателя, не нашли подтверждения в судебном заседании, поэтому в данной части административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, сведений о том, что судебным приставом - исполнителем ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1 по исполнительном) производству №<......> от 22.05.2020г. направлялось постановление о замене стороны исполнительного производства от 31.07.2023 г. взыскателю ООО «ДолгИнвест», административные ответчики суду с копиями подтверждающих совершение указанных действий документов не представили, а из представленных материалов исполнительного производства не усматривается, поэтому суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя в этой части нашли подтверждение в судебном заседании и не опровергнуты административными ответчиками, поэтому в данной части административный иск надлежит удовлетворить.
В связи с тем, что документов, подтверждающих направление копий постановления о замене стороны исполнительного производства от 31.07.2023 г. взыскателю ООО «ДолгИнвест» суду не предоставлено, суд считает, что необходимо обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецком) району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить постановление замене стороны исполнительного производства от 31.07.2023 г. взыскателю ООО «ДолгИнвест» по исполнительному производств) №<......> от 22.05.2020г..
Кроме того, поскольку сведений о том, что административным истцом ООО «ДолгИнвест» в ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю направлялся запрос (заявление) об истребовании полной и подробной информации о всех совершенных судебным приставом- исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству №<......>-ИП от 22.05.2020г., а также справки о взысканных суммах задолженности по нему, в материалах дела не имеется и суду не представлено, административные исковые требования об обязании судебного пристава т исполнителя предоставить их взыскателю удовлетворению не подлежат, что не лишает права административного истца самостоятельно истребовать их у судебного пристава-исполнителя.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180, 227 КАС РФ.
суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «ДолгИнвест» к судебном) приставу - исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству №<......>ИП от 22.05.2020г., выразившееся в ненаправлении постановления о замене стороны исполнительного производства от 31.07.2023 г. взыскателю ООО «ДолгИнвест».
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить постановление замене стороны исполнительного производства от
31.07.2023г. взыскателю ООО «ДолгИнвест» по исполнительному производству №<......>-ИП от 22.05.2020г..
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об его исполнении в Брюховецкий районный суд и ООО «ДолгИнвест».
В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Решение суда в окончательной форме принято 18.08. 2023 года. Председательствующий
г