Решение по делу № 2-568/2023 от 17.04.2023

Дело № 2 - 568/2023

УИД 23RS0025-01-2023-000520-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 апреля 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца ООО «СпецСнаб71» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор потребительского займа №, согласно индивидуальных условий ФИО1 предоставляется потребительский займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 49,5 %. Всоответствии с п. 6 Условий, заемщик приняла на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. Ежемесячный платеж подлежит оплате 25 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи целевого займа, на ее имя был открыт банковский счет в рублях № для банковских операций с денежными средствами. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский займ на сумму <данные изъяты> рублей путем зачисления данных денежных средств на счет №. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ состоялась переуступка прав требований между ОО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение тридцати дней с момента получения уведомления. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов. Н амомент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СпецСнаб71», составляет: <данные изъяты> (сумма просроченного основного долга)+<данные изъяты> (сумма просроченных процентов)=<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ № мирового судьи № <адрес> отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по указанному кредитному договору в размер <данные изъяты>, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, сумма задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО МФК «ОТП Финанс» договор потребительского займа №, согласно индивидуальных условий ФИО1 предоставляется потребительский займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 49,5 %., и обязалась возвратить заемные денежные средства на условиях и в порядке, установленном в Индивидуальных условиях, путем ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> каждое 25 число месяца, начиная с даты выдачи кредита. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. перечислив его на счет №. ОО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; 60004 рубля 78 копеек - сумма просроченных процентов, всего в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ состоялась переуступка прав требований между ОО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение тридцати дней с момента получения уведомления. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи прав требований( реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства дела, изложенные нормы закона, оценив предоставленные сторонами доказательства, в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд считает с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере 3646 рублей 42 копейки, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 192–198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт: № выдан Курганинским РОВД Краснодарского края, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, в пользу ООО «СпецСнаб71», ИНН №, ОГРН №, КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга и <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать в размере <данные изъяты>.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Коробкин