Дело №

УИД 50RS0№-95

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являются сторонами договора энергоснабжения, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ, в соответствии с которым АО «Мосэнергосбыт» подает ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, местом исполнения договора (точкой поставки электроэнергии» является объект недвижимости, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Кривцовское, д. Климово, уч. 62/6, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данная услуга в полном объеме оплачена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 495500,31 руб., на которую начислены пени в размере 37 836,15 руб., также при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 15 667 руб., данные денежные средства истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, представила справку, в соответствии с которой задолженность у нее отсутствует, против возмещения истцу расходов по оплате госпошлины и пени, с учетом их снижения, не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что в спорный период собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030505:211, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Кривцовское, д. Климово, уч. 62/6, и расположенного на данном земельном участке жилого является ответчик ФИО2 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Энергоснабжающей организацией в данной местности является АО «Мосэнергосбыт». Договор энергоснабжения заключен между сторонами в рамках требований, установленных ст. 450 ГК РФ.

Как усматривается из искового заявления, иных материалов дела, у абонента № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.102024 г. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 495 500,31 руб. На указанную сумму задолженности начислены пени в размере 37 836,15 руб.

В судебном заседании ответчик подтвердила, что в спорный период показания прибора учета ей не передавались.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком в материалы дела представлена справка АО «Мосэнергосбыт», из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ абонент ФИО2 по адресу: д. Климово, уч. 62/6, номер абонента 96253-304-68 задолженности по оплате электроэнергии перед АО «Мосэнергосбыт» не имеет.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что после получения иска произвела оплату за потребленную электроэнергию.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате электроэнергии за заявленный период в полном объеме исполнены, что подтверждается представленной справкой АО «Мосэнергосбыт», суд приходит к выводу о том, что с ответчика сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию взысканию не подлежит.

Вместе с тем, суд находит исковые требования в части взыскания неустойки подлежащими частичному удовлетворению, полагая начисленный истцом размер штрафных санкций несоразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статьи 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Суд приходит к выводу о несоразмерности размера заявленной ко взысканию неустойки за несвоевременную уплату основного долга последствиям нарушения обязательства, также принимает во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер заявленной истцом неустойки, начисленной на просроченный основной долг, до 1 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что задолженность ответчиком была погашена после предъявления иска в суд, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 667 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ДД.ММ.ГГГГ) пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 667 рублей, а всего взыскать 16 667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Алехина О.Г.