Дело №5-35/2023

УИД 51RS0019-01-2023-000271-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года <...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 час. 15 мин. в общественном месте в первом подъезде <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 громко беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью. Тем самым, своим поведением ФИО1 нарушала общественный порядок, демонстрировала явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что её поведение было обусловлено состоянием опьянения, ходатайствовала о назначении наказания в виде штрафа. Просила не назначать наказание в виде административного ареста.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит её вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с частью 1 статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания вины ФИО1, ее виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

рапортом полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.П от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, соответствующие по своему содержанию протоколу об административном правонарушении, подтверждающие, что <дата> в 20 часов 15 минут нарядом ППСП в составе полицейского ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.П и стажера полиции гр.П ФИО1 была выявлена в общественном месте, в первом подъезде <адрес>, где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она громко беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью;

письменным объяснением свидетеля гр.К. от <дата>, которая после разъяснения процессуальных прав, обязанностей и ответственности, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердила, что *** в 20 часов 15 в первом подъезде <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <дата> АА №** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последняя была ознакомлена и согласна.

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство, суд считает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, значимости охраняемых общественных интересов, связанных с защитой общественного порядка и спокойствия граждан, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Назначая наказание, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение направлено против общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, неприкосновенность личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В течение года ФИО1 повторно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от <дата> по делу об административном правонарушении №**, вступившим в законную силу <дата>, а также иных правонарушений посягающих на общественный порядок, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается представленными сведениями поданным СООП, в которых содержится информация о наличии пяти вступивших в законную силу постановлений органов административной юрисдикции и мирового судьи, и является отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством.

Кроме того, в качестве обстоятельства, характеризующего личность ФИО1, судья учитывает, что в течение года она привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением МО МВД России «Полярнозоринский» №** от <дата> по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <дата>, и постановлением Полярнозоринского районного суда <адрес> от <дата> №** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <дата>.

ФИО1 не имеет места работы, живет на помощь от знакомых, *** злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждено ею в судебном заседании.

Систематическое привлечение к административной ответственности, асоциальный образ жизни характеризует ФИО1 как лицо, склонное к злоупотреблению алкоголем и к совершению правонарушений.

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведённых обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, отсутствия доходов, образа ее жизни, - не имеется.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены и самой ФИО1 не приведены.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 03.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья О.П. Ханина