Дело № 2-3276/2025

УИД №24RS0046-01-2025-002379-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 475,16 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 335 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор энергоснабжения №, соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ определен объект потребления электроэнергии: стройплощадка объекта дорожного сервиса ФАД «Байкал» М-53, 892 км. в районе <адрес> (ф. 80-07 ПС 80 Ветвистое). Персоналом сетевой организации в результате плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлено вмешательство в работу прибора учета электрической энергии № путем срыва пломбы № и неуведомлении сетевой организации, о чем составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии за январь 2025 года составила 144 475,16 руб., с учетом НДС.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на ФИО4

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО5 (полномочия проверены), извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 539, 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В п. 4 ст.539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 190 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определен объект потребления электроэнергии: стройплощадка объекта дорожного сервиса ФАД «Байкал» М-53, 892 км. в районе <адрес> (ф. 80-07 ПС 80 Ветвистое).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уведомлен телефонограммой о плановой проверке с 09.00 до 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ расчетного прибора учета №.

По результатам плановой проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ потребителя ФИО1 прибора учета РУ – 0,4 кВ ТП заводской № зафиксировано вмешательство в работу прибора учета путем срыва пломбы № и неуведомлении сетевой организации.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии на объекте Дорожный сервис ФАД «Байкал», <адрес>, на приборе учета РУ – 0,4 кВ ТП заводской №, установлено вмешательство в работу прибора учета путем срыва пломбы №. Данный акт составлен в присутствии ФИО1, который согласился с выявленными нарушениями.

Вступившим в законную силу решением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в удовлетворении иска к ПАО «Россети Сибирь» о признании недействительным акта Манского РЭС филиала ПАО «Росети-Сибирь» - «Красноярскэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, выявленном по адресу: <адрес>, дорожный сервис ФАД «Байкал».

Истцом представлен и ответчиком не оспорен расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 19 281 кВтч на сумму 144 475,16 руб.

С учётом приведенных обстоятельств, также исходя из поведения ответчика, не отрицавшего в ходе проведения проверки осуществления им бездоговорного потребления электроэнергии, подписавшего акт № от ДД.ММ.ГГГГ без замечаний, решения Манского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего преюдициальное значение для настоящего дела, суд приходит к выводу о предоставлении истцом доказательств достоверно подтверждающих осуществление ответчиком безучетного потребления электроэнергии в Дорожном сервисе ФАД «Байкал», в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой установлен в соответствии с Основными положениями №, расчетным способом в размере 144 475,16 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «МРСК Сибири» удовлетворены, в общей сумме 144 475,16 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину при подаче иска, то с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 335 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 475,16 руб. расходы по оплате госпошлины 5 335 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.

Председательствующий судья Г.А. Медведская

Мотивированное заочное решение составлено 20.10.2025.

Председательствующий судья Г.А. Медведская