УИД36RS0020-01-2025-002001-40
Дело №2-1227/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 09 октября 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Сергеевой Е.А.,
при секретаре Швецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 31.03.2014 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 197 000 рублей на срок 84 месяца под 17,5 % годовых (далее – Кредитный договор).
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 27.07.2018 образовалась просроченная задолженность в сумме 224 580,44 рубля.
В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 31.03.2014 г. за период с 28.07.2018 года по 02.07.2024 года (включительно) по состоянию на дату расчета 28.07.2025 г. в размере 69 057,09 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 73 057,09 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду предоставил заявление об уточнении исковых требований, с учетом частичным пропуском срока исковой давности, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 31.03.2014 г. по состоянию на 07.05.2025 года в размере 16 737,05 руб., судебные расходы в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 20 737,05 рублей, расторгнуть кредитный договор <***> от 31.03.2014 г.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его рассмотрения, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными и обоснованными, подтверждающимися доказательствами по делу.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО1 уточненного иска ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31.03.2014 г. по состоянию на 07.05.2025 года в размере 16 737,05 руб., судебные расходы в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 20 737 (двадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 05 копеек.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 31.03.2014 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Сергеева Е.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.10.2025.