Дело № 2-7515/2022

УИД 74RS0007-01-2022-000082-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Л.В. Икаевой, при секретаре судебного заседания И.А. Валлер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58036,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1884,54 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 80000 руб. В период действия договора ответчик надлежащим образом обязанности по погашению задолженности не исполнил. Право требования долга в дальнейшем передано ООО «Югория» на основании договора цессии, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - ООО «Югория» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении. В материалы дела представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, а также о применении сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 80000 руб. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ На сумму займа начисляются проценты по ставке 21 % годовых (л.д. 17-22).

ОАО «Сбербанк России» со своей стороны обязательства по договору выполнил, передав ответчику денежные средства в размере 80000 руб. путем зачисления на счет ответчика.

Ответчик по договору займа свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 6).

Право взыскания задолженности ПАО «Сбербанк России» уступил ООО «Югория» по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая то, что Условиями заключения кредитного договора предусматривалась возможность уступки прав любому третьему лицу, а потому следует, что стороны согласовали условие о возможности уступки банком права требования к заемщику иным лицам (л.д. 26-33).

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по иску ООО «Югория».

Оценив в совокупности представленные данные, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать задолженность за период с 29 июня 2013 года по 22 сентября 2016 года (л.д. 6). При этом срок возврата займа в соответствии с договором установлен 28 июня 2015 года.

16 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска было вынесено определение об отменен судебного приказа от 09 сентября 2019 года (л.д. 13).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 16 декабря 2021 года (л.д. 36).

Поскольку срок исковой давности истек 28 июня 2018 года, исковые требования ООО «Югория» о взыскании задолженности по договору займа не подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу отказано в иске, в силу ст. 98 ГПК РФ, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Югория» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 июня 2013 года № 122299 за период с 29 июня 2013 года по 22 сентября 2016 года в полном объеме за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Икаева

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022