2-255/2023

03RS0007-01-2022-007952-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. ..., действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность,

установил:

Прокурор г. ..., действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском просит признать бесхозяйным имуществом:/...

В обоснование исковых требований указано, что в складском помещении УМВД России ...3, хранится следующее игровое оборудование: ...

Собственник изъятых предметов и местонахождение документов на изъятые предметы не установлены ни в момент проверки, ни позднее, на склад к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего следует, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами в связи с чем, находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изъятые предметы, относящиеся к движимым вещам, в силу вышеприведенных норм права являются бесхозяйными и подлежат передаче в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник Прокурора г. Уфы Галикеев ... исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель УМВД РФ по ... - ФИО1 .... в судебном заседании поддержал позицию заявителя, просил удовлетворить требования.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося надлежаще извещенного представителя заинтересованного лица.

Рассмотрев заявление и выслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Как следует из положений ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания указанных норм следует, что закон допускает возможность признания оборудования, собственник которых неизвестен, бесхозяйным имуществом.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от < дата > № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон) предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим законом и другими федеральными законами, а также законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведения, соответствующих требованиям, предусмотренным перечисленными федеральными законами.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений (части 4 и 5 ст. 5 Закона).

В силу ч. 1 ст. 6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В статье 9 Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются пять игорных зон: ....

Пунктом 6 ст. 4 и п. 3 ст. 5 Закона определено, что деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

По смыслу ч. 4 ст. 8 Закона используемое игровое оборудование должно находиться в собственности организатора азартных игр.Наличие на игровое оборудование какого-либо иного вещного права (например, права обладание по договору аренды) Законом не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, врио начальника полиции ... по которым собственники не установлены и данное оборудование не востребовано.

В соответствии с актом инвентаризации игрового оборудования, подлежащего уничтожению, находящегося на хранении в складском помещении УМВД России по ... по адресу: ...

Как следует из положений ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйными подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Аналогичные положения закреплены в ст. 35 Федерального закона от < дата > N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", согласно которой прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требуют защита прав и свобод граждан и охраняемых интересов общества или государства.

Поскольку оборудование, о признании бесхозяйным которого заявляет прокурор, было изъято в рамках проведенной правоохранительными органами проверки законности функционирования объектов игорной деятельности, в целях предотвращения противоправных действий против интересов государства и общества, суд считает, что закон предоставляет прокурору, действующему в государственных интересах, право требовать обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Правовой анализ изложенных в ст.ст. 290, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ положений свидетельствует о том, что признание оборудования, изъятого в процессе реализации правоохранительной деятельности, бесхозяйным имуществом допускается при совокупности следующих обстоятельств: соблюдение компетентным органом установленного законом порядка изъятия имущества, отсутствие у изъятого имущества собственника либо его отказ от права собственности на указанное имущество, либо неизвестность собственника.

Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает необходимым заявление прокурора ... удовлетворить.

Из представленных в дело документов следует, что изъятое в ходе проверочных мероприятий оборудование до настоящего времени хранится в складском помещении УМВД России по г. ...

Сведения о собственнике указанного оборудования отсутствуют.

Лиц, которые могут обладать правами на изъятое имущество, также не выявлено.

Отказ от права собственности в силу ст.236 ГПК РФ может быть выражен, как в заявлении гражданина или юридического лица об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что у собственника нет намерения на то, чтобы сохранить право на указанное движимое имущество, следовательно, имеются основания для признания данного имущества бесхозяйным.

В силу Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от < дата > ... (в редакции с последующими изменениями и дополнениями), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе, функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > ..., имущество, обращенное в собственность государства подлежит в установленном порядке передаче Росимуществу, его территориальным органам для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Учитывая положения действующего законодательства, учитывая длительность нахождения изъятого имущества в складском помещении УМВД России по ... указанное движимое имущество следует обратить в собственность Российской Федерации путём его передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность, удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом следующее движимое имущество:

Игровые автоматы- ...

Обратить данное бесхозяйное имущество в собственность государства путём передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова