Дело № 2а-4423/2023

Поступило 10.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» ноября 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

С участием секретаря Адольф И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам, просила взыскать задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 руб. и пени 15,03 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 руб. и пени 10,57 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 руб. и пени 18,27 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,75 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,44 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,51 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 19 по Новосибирской области. В Инспекцию поступили сведения о наличии у ответчика недвижимого имущества.

Инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате ФИО1, однако в установленный законом срок не был им оплачен.

В адрес ответчика направлялись налоговые требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требований в установленный срок инспекция обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, и приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно учетных данных налогоплательщика за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество - квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Судом установлено, что в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога а имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 руб.

Обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена в установленный срок, в связи с чем налоговым органом было в адрес административного ответчика были направлены налоговые требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено почтовой службой, что подтверждается реестром отправлений (ШПИ №);

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено почтовой службой, что подтверждается реестром отправлений (ШПИ №);

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено почтовой службой, что подтверждается реестром отправлений (ШПИ №);

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено почтовой службой, что подтверждается реестром отправлений (ШПИ №).

Требования налогового органа в установленный срок ответчиком исполнены не были.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75 НК РФ).

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его правильным.

Размер задолженности ответчиком не оспаривался, несмотря на выраженное в заявлении об отмене судебного приказа несогласие с размером задолженности.

В пункте 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст.48 НК РФ).

В связи с неуплатой задолженности в установленный в требовании налоговым органом срок налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ, который на основании возражений ответчика был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть в установленные законом сроки.

Таким образом, суд полагает обоснованным требования истца взыскании с ответчика задолженности в указанном истцом размере.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 руб. и пени 15,03 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 руб. и пени 10,57 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 руб. и пени 18,27 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,75 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,44 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,51 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего взыскать 1 261 (Одна тысяча двести шестьдесят один) рубль 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023.

Председательствующий – подпись Ж.Ш. Ханбекова

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-4423/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-004146-29) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 16.11.2023 года решение в законную силу не вступило.

Судья - Ж.Ш. Ханбекова