УИД 65RS0001-01-2025-009325-78

Дело № 2-5856/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,

при ведении протокола секретарем - А.Г.Кучерковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств, -

установил:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее по тексту ГКУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, указывая, что в соответствии со статьей 2 Закона Сахалинской области от 06.12.2010г. №112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей в Сахалинской области» социальная поддержка предоставляется семьям со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величины прожиточного минимума, определенной в соответствии с Законом Сахалинской области от 29.06.2011г. №56-ЗО «О порядке определения величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина в Сахалинской области» на каждого рожденного, усыновленного принятого под опеку (попечительство), в приемную семью, проживающего в семье ребенка до достижения им возраста восемнадцати лет. Согласно п.1 ст.3 Закона №112-ЗО малоимущим семья предоставляется месячное пособие на ребенка в размере 410 рублей, размер ежемесячного пособия на ребенка увеличивается на двести процентов на детей одиноких матерей. Назначение ежемесячного пособия осуществляется на основании заявления предоставленного в Учреждение истца, к заявлению прилагаются документы, в том числе документы о доходах гражданина, включая доходы членов его семьи, за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления, предшествующих месяцу подачи заявления либо документы, подтверждающие отсутствие доходов, справка о начисленной заработной плате. В соответствии с п.10. ч.3 ст.12 Закона №112-ЗО одним из оснований для прекращения ежемесячных денежных выплат является превышение размера среднедушевого дохода семьи величины прожиточного минимума, определенной в соответствии с Законом области «О порядке определения величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина в Сахалинской области». Из содержания иска следует, ФИО1 24.03.2021г. обратилась в Отделение ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума. После назначения пособия, в июне 2022 года были выявлены превышения размера среднедушевого дохода ФИО1 за величиной прожиточного минимума, что послужило основанием для прекращения выплаты ежемесячного пособия, которое было назначено решением от 01.04.2021г., о чем Отделением было вынесено решение от 15.11.2022г. о прекращении выплаты с 01.12.2022г., в связи с чем, за период с 01.03.2021г. по 30.11.2021г. образовалась переплата в размере 125 147 рублей. Поскольку ФИО1 в добровольно порядке не произвела возврат денежных средств, несмотря на получение соответствующего уведомления, Учреждение обратилось в суд с настоящим иском.

В исковом заявлении истцом поставлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в размере 125 147 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства и регистрации в установленном законом порядке.

На основании ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в заочном производстве.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца ФИО2, исследовав собранные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона Сахалинской области от 06.12.2010г. №112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей в Сахалинской области» социальная поддержка предоставляется семьям со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величины прожиточного минимума, определенной в соответствии с Законом Сахалинской области от 29.06.2011г. №56-ЗО «О порядке определения величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина в Сахалинской области» на каждого рожденного, усыновленного принятого под опеку (попечительство), в приемную семью, проживающего в семье ребенка до достижения им возраста восемнадцати лет.

Согласно п.1 ст.3 Закона №112-ЗО малоимущим семья предоставляется месячное пособие на ребенка в размере 410 рублей, размер ежемесячного пособия на ребенка увеличивается на двести процентов на детей одиноких матерей. Назначение ежемесячного пособия осуществляется на основании заявления предоставленного в Учреждение истца, к заявлению прилагаются документы, в том числе документы о доходах гражданина, включая доходы членов его семьи, за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления, предшествующих месяцу подачи заявления либо документы, подтверждающие отсутствие доходов, справка о начисленной заработной плате.

В соответствии с п.10. ч.3 ст.12 Закона №112-ЗО одним из оснований для прекращения ежемесячных денежных выплат является превышение размера среднедушевого дохода семьи величины прожиточного минимума, определенной в соответствии с Законом области «О порядке определения величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина в Сахалинской области».

Судом установлено, что ФИО1 24.03.2021г. обратилась в Отделение ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума

Решением ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» от 01.04.2021г. ответчику назначено ежемесячное пособие на ФИО, 23.05.2018г.р., а также назначено пособие одинокой матери на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что в 2022г. Отделением был произведен запрос в ФНС России по Сахалинской области, установлено согласно данным налоговой декларации за период с 2021г. по 20.06.2022г., что предполагаемый доход, указанный в налоговой декларации от 20.06.2022г., поданной ИП ФИО1 от предпринимательской деятельности за первый квартал 2021г. составил 238 181 рублей, что составляет 79 393,66 рублей в месяц.

На основании полученных данных истцом произведен расчет дохода, в результате которого выяснилось, среднедушевой доход семьи превышал величину прожиточного минимума, установленного на дату обращения ответчика для назначения среднемесячного пособия и составлял 22 018,61 относительно величины прожиточного минимума, который составлял 17 116 рублей.

Выявленные в июне 2022г. превышения размера превышения размера среднедушевого дохода семьи ФИО1 над величиной прожиточного минимума послужили основанием к принятию решения о прекращении выплат, назначенных 01.04.2021г. с 01.12.2022г..

За период с 01.04.2021г. по 30.11.2022г. образовалась переплата в размере 125 147 рублей.

Направленные в адрес ответчика 01.03.2023г. и 03.10.2023г. уведомления о необходимости возврата денежных средств, оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо возражений ответчиком в материалы дела в процессе рассмотрения спора представлено не было, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд признает исковые требования ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 702,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (№) денежные средства в размере 125 147 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в бюджет муниципального образования городской округ «город Южно-Сахалинск» государственной пошлину в размере 3 702,94 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14.11.2025г..

Судья: О.С. Лыкина