Дело №а-4000/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

в порядке упрощенного (письменного) производства

<адрес> 03 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе судьи Середнева Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-4000/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО2 направила в суд по почте административный иск о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 9978,96 руб., пени в размере 78,15 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2388/2021 отменен, налоговый орган вправе был обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности с ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления административного иска налоговым органом нет.

В административном иске содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска.

ДД.ММ.ГГГГ административный иск поступил в суд.

ДД.ММ.ГГГГ административный иск принят к производству суда, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция ФНС России по Центральному АО <адрес>.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству указано, что административному истцу необходимо доказать соблюдение сроков обращения в суд либо наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд без уважительных причин.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, из административного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 32526,15 рублей в связи с неисполнением требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа №а-2388/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2388/2021 отменен (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отозвал судебный приказ с исполнения из службы судебных приставов.

С учетом указанных обстоятельств, норм права, налоговый орган вправе был обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций с ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В ходе судебного разбирательства налоговыми органами не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин обращения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Согласно части 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом не установлено наличие оснований для восстановления административному истцу срока обращения в суд.

Таким образом, суд пришел к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд без уважительных причин, в связи с чем, полагает обоснованным отказать в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293-294.1 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

По ходатайству заинтересованного лица суд может вынести определение об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Решение вступило в законную силу __.__.2023

УИД 55RS0№-40

Подлинный документ подшит в деле №а-4000/2023

Куйбышевского районного суда <адрес>

Судья Д.В.Середнев

Секретарь ____________