Решение по делу № 2-7110/2022 от 14.12.2022 | Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №2-7110/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

с участием ФИО1, ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1. к Башлыкову Артёму В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа.

По договору займа ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей на срок, под 30% годовых, на срок 90 дней со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи иска долг по договору не возвращены, после подачи претензии ответчик произвел ряд выплат: ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., из которых: 60 000 руб. в счет уплаты процентов, 40 000 руб. в счет уплаты основного долга.

Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 918,21 руб. с перерасчетом по день фактического исполнения решения, пени в размере 95 720 руб. с перерасчетом по день фактического исполнения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 4 400 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа.

В силу статей 161, 162 и 808 ГК Российской Федерации, доказательствами возвращения заемщиком суммы займа служат письменные доказательства.

Согласно статье 408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, учитывая, что ответчиком сумма займа возвращена частично, что не оспаривалось сторонами, взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежат денежные средства в счет оплаты основного долга в размере 160 000 руб. (200 000 руб. - 40 000 руб.).

Согласно ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с существом обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число день в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и расчет процентов, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составили 15 918,21 руб., ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. Судом, представленный расчет проверен, суд находит его верным.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации, установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов.

Согласно п.3.2 Договора займа предусмотрены условия об уплате пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, т.е. установлена договорная неустойка.

Из буквального толкования условий договора следует, что указанные проценты являются штрафной санкцией, установленной за нарушение условий договора, а не платой за пользование заемными денежными средствами.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за указанный период составили 95 720 руб., ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. Судом, представленный расчет проверен, суд находит его верным.

Поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования и признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Тем самым истец освобождается от обязанности дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в иске и учитывая признание ответчиком исковых требований, которое принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб., то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., которые ответчиком не оспорены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1. к Башлыкову Артёму В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Башлыкова Артёма В. (паспорт № №) в пользу ФИО1. (паспорт № №) сумму задолженности по договору займа в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 918,21 рублей с перерасчетом на сумму основного долга по день фактического исполнения решения, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 720 рублей с перерасчетом на сумму основного долга по день фактического исполнения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 4 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

СУДЬЯ: Давыдов Д.В.