Решение по делу № 2-826/2023 от 29.03.2023

дело № 2-826/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Туймазы,РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указала, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа № (далее «Договор займа»), по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 500 000.00 (пятьсот тысяч) рублей (далее — Сумма займа), а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором займа. Сумма займа была предоставлена Займодавцем Заемщику на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик должен был вернуть Заимодавцу сумму займа в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4. Договора). Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО2 , возникших из договора займа от «10» октября 2022 г., между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого в залог передано автотранспортное средство - Автомобиль. идентификационный номер (VIN): №. год изготовления №. марка, <данные изъяты> белый, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства № Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно на оплатил проценты за декабрь 2022 г. в размере 40 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5 % на 8 % (с 25 000.00 руб. на 40 000.00), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по Договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Пунктом 3.3.1 договора займа предусмотрено, что Заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Заемщиком суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени и неустойки, подлежащих оплате в соответствии с настоящим Договором, при просрочке уплаты и/или неполной уплате Заемщиком платежей согласно Приложению 1 к настоящему Договору в любом размере на любой срок. Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взыскать сумму займа в размере 500 000 руб., а также проценты за пользование займом за декабрь 2022 г. в размере 40 000 руб.

Поскольку в силу ч.2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по день вынесения решения суда.

Таким образом, начиная со следующего дня срока возврата суммы займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из следующего:

500 000 руб. х 8% х количество дней просрочки до даты фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя;), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании изложенного просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 500 000.00 руб.; проценты за пользование суммой займа за декабрь 2022 г. 40 000 руб.; проценты за пользование займом поставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, судебные расходы по оплате госпошлины 8 600.00 руб. Обратить взыскание на автотранспортное средство - Автомобиль. идентификационный номер (VIN): №. год изготовления №. марка, модель <данные изъяты> <данные изъяты>, шасси (рама отсутствует, паспорт транспортного №

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с сумой иска согласна в полном объеме, за исключением части уплаты процентов.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 12 месяцев, процентная ставка 8 % в месяц от суммы займа. Ежемесячный платеж 40 000 рублей. Льготная процентная ставка 5% в месяц от суммы займа. Ежемесячный платеж составляет 25 000 рублей. Применяется в случае соблюдения условий если заемщик надлежащим образом исполняет условия п. 2.5 настоящего договора, а именно уплачивает сумму начисленных процентов не позднее 10 числа оплачиваемого месяца в соответствии с графиком процентов и суммы займа.

Согласно п.2.8 договора 8% в месяц от суммы займа. Применяется после истечения срока действия Договор указанного в п. 2.4. настоящего Договора, либо в случае досрочного взыскания Суммы займа и процентов з пользование Суммой займа в судебном порядке. Проценты начисляются до дня фактического возврата Суммы займа.

Согласно п.2.9 Полная стоимость займа 96 процентов годовых.

Согласно п.2.10 заемщиком в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору Стороны заключают Договор залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.11. Имущество, подлежащее передаче в залог (закладываемое имущество) автомобиль, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления №, марка модель <данные изъяты>), <данные изъяты>) отсутствует, паспорт транспортного средства № Заемщик заверяет, что имущество, подлежат передаче в залог Займодавцу, в соответствии с условия настоящего Договора и Договора залога транспорта средства, заключаемого в качестве обеспечен исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору, свободно от любых арестов, обременений притязаний третьих лиц.

Согласно п.2.12 в случае невозвращения в срок, обусловленный п. настоящего Договора, суммы займа Заимодавцу, или невозвращении суммы займа при требовании Заимодавец досрочном возврате суммы займа, и/или а обязательство по оплате суммы займа исполняется в полном размере, на сумму займа, помимо процентов предусмотренных п. 2.8. настоящего Договора начисляется неустойка в размере 0,07% от Суммы займа каждый день просрочки возврата суммы займа.

Согласно п.2.13 в случае, когда Заемщик не исполняет обязательство оплате процентов в срок, установленный п. 2.5. настояв Договора, и/или если обязательство по оплате процентов исполняется не в полном размере, начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога, согласно которому залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество (далее по тексту - «Предмет залога»): автомобиль идентификационный номер (VIN): №. год изготовления №. марка, модель <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного №

На основании настоящего договора общая сумма долга Заемщика составляет 500 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Основной договор вступил в силу с момента передачи Займодавцем Заемщику денежных средств, указанных в п.2 и 3 настоящего договора, то есть ДД.ММ.ГГГГг., согласно акта приема- передачи от 10.10.2022г. во исполнение пунктов 1.1., 2.1. и 2.3. договора денежного займа №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передал, а Заёмщик получил денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Вышеуказанные денежные средства пересчитаны покупюрно Заемщиком лично до подписания настоящего акта, каких-либо претензий, в том числе к полученной сумме займа, Заёмщик не имеет.Доказательств возврата денег по указанному договору ответчиком суду не представлено. То обстоятельство, что истец до настоящего времени является держателем договора займа (расписки), подтверждает о неисполнении заемщиком обязательств по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиками не возвращены, то суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы долга и взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 500 000рублей.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 не выполнила свои обязательства, возникшие по договору займа, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за декабрь 2022 г.; проценты за пользование займом поставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, в сумме 40 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование суммой займа составляет в размере 40000рублей

Судом, представленный расчет истца проверен, признается правильным.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 не выполнила свои обязательства, возникшие по договору займа -, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за декабрь 2022 г. в размере 40 000 рублей; проценты за пользование займом поставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании пп. 3 п. 2 ст. 351 Гражданского кодекса РФ, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

В соответствии со ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор является обеспечением обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем ФИО2 который выступает по основному договору заемщиком, и залогодержателем ФИО1 который выступает по основному договору Займодавцем.

По договору залога залогодатель предоставляет в залог следующее движимое имущество, автомобиль именуемое идентификационный номер (VIN): №. год изготовления №. марка, модель <данные изъяты>), <данные изъяты>рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №

Стороны пришли к соглашению о том, что стоимость предмета залога равняется 500 000 рублей.

Предмет залога остается во владении и пользовании залогодателя.

Залогодатель не вправе распоряжаться предметом залога, служащим обеспечением без согласия Залогодержателя.

Залогодатель гарантирует залогодержателю, что он является собственником Предмета залога, а также отсутствие на него иных прав третьих лиц.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация уведомления о залоге автомобиля в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты https://reestr-zalogov.ru. (уведомления о возникновении залога, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик ФИО2 на претензию не ответила, изложенные в ней требования не удовлетворила.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5 % на 8 % (с 25 000.00 руб. на 40 000.00), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по Договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 части 2 статьи 85 Федерального закона N 229-ФЗ определено, что судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

В силу части 3 статьи 85 Федерального закона N 85-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества.

Пунктом 3 части 4 статьи 85 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Согласно истории о собственнике транспортного средства представленной МВД по РБ Отдела МВД России по Туймазинскому району от 15.02.2023г. собственником автомобиля идентификационный номер (VIN): №. год изготовления №. марка, модель <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № является ФИО2

Руководствуясь статьями 334, 348 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2 автомобиля <данные изъяты> (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN): №. год изготовления №паспорт транспортного средства №

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 8600 руб. Поскольку судом удовлетворены требование истца, следовательно, к взысканию с ответчика подлежит в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ сумма в размере 8 600 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа за декабрь 2022 г. в размере 40 000 руб.; проценты за пользование займом поставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марка, модель <данные изъяты>, цвет белый, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления № г., паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажно цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.