Дело № 2-1176/2023
43RS0003-01-2023-000589-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Хлобыстовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/2023 по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор {Номер}-ДПКНО от {Дата}, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 571750,00 руб. сроком возврата кредита {Дата} с процентной ставкой 17,20% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: автомобиль марки: LADA 219010 LADA GRANTA, 2018; (VIN) {Номер}; год выпуска: 2018, № кузова: {Номер} модель и № двигателя: 11186, 6756826. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 571750,00 руб. текущий счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, ч подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету. {Дата} между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанский заключен договор цессии, предметом которого явилась уступка прав по договору {Номер}-ДПКНО от {Дата} в отношении ФИО2 В соответствии с решением единственного акционера «Азиатско-Тихоокеанский Банк» решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», ПАО «Квант МОБАЙЛ БАНК» реорганизовано в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк». {Дата} в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в форме присоединения «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО). По состоянию на {Дата} задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 345 608,78 руб. из которой: сумма основного долга - 288 182,14 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 47 894,90 руб.; задолженность по пене за просрочку возврата кредита - 9 531,74 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору {Номер}-ДПКНО от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 345 608,78 руб. из которой: сумма основного долга - 288 182,14 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 47 894,90 руб.; задолженность по пене за просрочку возврата кредита - 9 531,74 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 656,09 руб.(л.д.4-6).
В судебное заседание представитель истца АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судебное извещение для ответчиков возвращено в суд по истечении срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор {Номер}-ДПКНО от {Дата}, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 571750,00 руб. сроком возврата кредита {Дата} с процентной ставкой 17,20% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии.
Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: автомобиль марки: LADA 219010 LADA GRANTA, 2018; (VIN) {Номер}; год выпуска: 2018, № кузова: {Номер} модель и № двигателя: 11186, 6756826.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 571750,00 руб. текущий счет заемщика.
Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету.
{Дата} между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанский заключен договор цессии, предметом которого явилась уступка прав по договору {Номер}-ДПКНО от {Дата} в отношении ФИО2
В соответствии с решением единственного акционера «Азиатско-Тихоокеанский Банк» решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», ПАО «Квант МОБАЙЛ БАНК» реорганизовано в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк».
{Дата} в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в форме присоединения «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).
Обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняет.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 п. 1, п. 3 статье 810 вышеназванного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленному Банком расчету задолженность по состоянию на {Дата} по кредитному договору составила 345 608,78 руб. из которой: сумма основного долга - 288 182,14 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 47 894,90 руб.; задолженность по пене за просрочку возврата кредита - 9 531,74 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиками не оспорен, судом проверен, признан верным.
Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и взыскивает с ФИО2 в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" по кредитному договору {Номер}-ДПКНО от {Дата} по состоянию на {Дата}, задолженность в размере 345608,78 рублей, в т.ч. сумму основного долга-288182,14 рублей, задолженность по процентам-47894,90 рублей, пени по просрочке возврата кредита -9531,74 рубля.
Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности по договору о предоставлении кредита {Номер}-ДПКНО от {Дата} суд не усматривает.
С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщики были ознакомлены и полностью согласны. Условия договора, дополнительного соглашения не оспорены.
При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлены.
Ответчиком доказательств, подтверждающих невозможность обращения взыскания на указанное недвижимое имущество, не представлено. Стоимость предмета залога ответчиками не оспорена, ходатайства о назначении судебной экспертизы определения рыночной стоимости объекта недвижимости не заявлено.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению. Взыскательский иммунитет в отношении спорного имущества неприменим.
Суд обращает взыскание на предмет залога, автомобиль, принадлежащий на праве собственности ФИО2, марки LADA 219010 LADA Granta, 2018 года выпуска, VIN {Номер}, номер кузова {Номер}, номер двигателя 11186, 6756826, с установлением начальной продажной цены 456000 рублей.
На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 12656,09 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан ОУФМС России по Кировской области в {Адрес} г. Кирова, код подразделения 430-040) в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" ({Номер}) по кредитному договору {Номер}-ДПКНО от {Дата} по состоянию на {Дата}, задолженность в размере 345608,78 рублей, в т.ч. сумму основного долга-288182,14 рублей, задолженность по процентам-47894,90 рублей, пени по просрочке возврата кредита -9531,74 рубля, расходы по государственной пошлине 12656,09 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль, принадлежащий на праве собственности ФИО2, марки LADA 219010 LADA Granta, 2018 года выпуска, VIN {Номер}, номер кузова {Номер}, номер двигателя 11186, 6756826, с установлением начальной продажной цены 456000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}