дело № 10-06/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 16 августа 2023 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Г.Т.,

с участием старшего помощника прокурора Алексеева А.Ю.,

осужденного ФИО1, адвоката – защитника Ронжина А.А. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 05 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15000 руб., который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно,

установил :

приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 05 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15000 руб., который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

На указанный приговор осужденным подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 заявил отзыв своей апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы, просил производство по жалобе прекратить. Защитник поддержал доводы своего подзащитного.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд

постановил :

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

В случае обжалования судебного решения в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Г.С.Верещак