Решение по делу № 2-3799/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-3799/ 2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2023года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

С участием секретаря Клоненгер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Маяк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за счет наследственного имущества,

установил:

Истец СНТ «Маяк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО1 являлся членом СНТ «Маяк» с правом собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, согласно списку членов СНТ, приложенному к Постановлению Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уставом товарищества определен срок внесения взносов без взимания пени – ДД.ММ.ГГГГ текущего года. За просрочку в уплате взносов п.4.7 Устава предусмотрены пени в размере 0.2% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ каждого текущего года. Решением общего собрания членов СНТ «Маяк» ДД.ММ.ГГГГ. размер членского взноса с одного участка определен в размере 9020 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 6000 рублей. ФИО1 не оплатил членские взносы в общей сумме 24 020 рублей.

Размер пени составил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. от членского взноса ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. за 1156 дней просрочки платежа – 20854 рубля (9020:100х1156х0.2).

От членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ. за 791 день просрочки платежа – 14238 рублей (9000:100х791х0.2).

От членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. за 426 дней просрочки платежа – 7668 рублей (9000:100х426х0.2).

Общий размер пени составил 42760 рублей.

Общая задолженность по членским взносам и пени составила 66780 рублей.

Задолженность ФИО1 не была погашена.

Истец просит взыскать задолженность с наследников ФИО1

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Судом установлено, что наследником к имуществу ФИО1 является ФИО2, которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 являлся членом СНТ «Маяк» с правом собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, согласно списку членов СНТ, приложенному к Постановлению Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Статья 14 указанного закона предусматривает, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (п. 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (п. 3).

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (п. 4).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п. 8).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (п. 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (п. 10).

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Уставом товарищества определен срок внесения взносов без взимания пени – ДД.ММ.ГГГГ текущего года. За просрочку в уплате взносов п.4.7 Устава предусмотрены пени в размере 0.2% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ каждого текущего года. Решением общего собрания членов СНТ «Маяк» ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса с одного участка определен в размере 9020 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 6000 рублей. ФИО1 не оплатил членские взносы в общей сумме 24 020 рублей.

От членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. за 791 день просрочки платежа – 14238 рублей (9000:100х791х0.2).

От членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. за 426 дней просрочки платежа – 7668 рублей (9000:100х426х0.2).

Общий размер пени составил 42760 рублей.

Общая задолженность по членским взносам и пени составила 66780 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Расчеты общей суммы задолженностей, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически правильными, произведены в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленных им расчетов.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь – ФИО2, которая в заявлении указала о принятии всего имущества ФИО1, в том числе земельного участка <адрес>.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Наследники отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по исполнению обязанностей по содержанию принадлежащему наследодателю имущества, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Несмотря на неполучение наследником свидетельства о праве на наследство, наследником подано заявление о принятии в полном объеме наследства, в том числе в отношении земельного участка, за содержание которого возникла задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов и пени.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины, оплата которой подтверждается чеком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Маяк»удовлетворить.

Взыскать в пользу СНТ «Маяк» с ФИО2:

- задолженность по членским взносам в размере 24 020 руб.,

- пени за просрочку в уплате членских взносов за 2019-2021г.г. в размере 42 760 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 руб.

Всего взыскать 68984 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2023 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-3799/2023 (54RS0006-01-2022-014594-44) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 10.08.2023 года решение суда не вступило в законную силу.

Судья