Решение по делу № 2-9916/2022 от 13.01.2023 | Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено

и подписано 13 января 2023 года

66RS0001-01-2022-010859-59

2-9916/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Толстых А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Васкулаб» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Васкулаб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг.

Согласно п. 2.1. и 2.2 Исполнитель предоставляет Потребителю медицинские услуги, перечень которых определяется в Приложении №, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно приложению № к указанному договору исполнителем предоставлены следующие медицинские услуги <иные данные> за 25 990 рублей, стоимостью 25 990 рублей.

По условиям договора Исполнитель предоставляет Потребителю коммерческий кредит без процентов в виде рассрочки оплаты товара и (или) услуги. Оплата медицинских услуг в сумме 25 990 руб. производится в следующем порядке:

денежные средства в размере 9 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

денежные средства в размере 8 495 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

денежные средства в размере 8 495 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически оплата была произведена на общую сумму 18 000 руб., в т.ч. в сумме 9 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 9 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в размере 7 990 рублей осталась не погашенной.

Услуги по договору выполнены в полном объеме, что повреждается актом оказания услуги № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.5 Договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа, утвержденного в Приложении № потребитель выплачивает исполнителю штрафную неустойку (пеню) в размере 5 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

Указав вышеперечисленные факты, приведя правовые основания, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № от 04.ю04.21022 в размере 7990 рублей, неустойка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75039 рублей, неустойку по договору в размере 5 % от суммы основного долга 7990 рублей или его неоплаченной части за каждый день просроченной оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического оплаты задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2691 рубль.

В судебное заседание истец не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд исследовав письменные доказательства по делу, считает следующее:

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № на оказание платных медицинских услуг.

Согласно приложению № к указанному договору исполнителем предоставлены следующие медицинские услуги <иные данные>) за 25 990 рублей, стоимостью 25 990 рублей (л.д. 8-12).

денежные средства в размере 9 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

денежные средства в размере 8 495 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

денежные средства в размере 8 495 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Услуги по договору выполнены в полном объеме, что повреждается актом оказания услуги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Ответчиком факт оплаты по договору в полном объеме в силу ст. 56 ГПК не доказан.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 7990 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 12317,75 рублей, исходя из расчета 8495 рублей х 5 % х 29 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 81897,50 рублей, исходя из расчета 7990 рублей х 5 5к х 157 дней.

Итого размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки составил 94210,25 рублей.

Кроме того, подлежит взысканию неустойка по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения от суммы 7990 рублей в размере 5 % за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 26791 рубль, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 553,01 рубля.

Иных требований, равно как и доводов на рассмотрение суда не заявлено, доказательств не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Васкулаб» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<иные данные>) в пользу ООО «Васкулаб» (ИНН <***>) задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7990 рублей, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94210,25 рублей, неустойку по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения от суммы 7990 рублей в размере 5 % за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2691 рубль.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 553,01 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Евграфова