Решение по делу № 2А-145/2023 от 31.01.2023 | Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко 31 января 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.

при секретаре Чуркиной О.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-145/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 5 по ЯНАО) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2019 год.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности следующих транспортных средств:

- легкового автомобиля, модели Мерседес Бенц S, VIN – №, государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ, мощность (л/с) 321;

- грузового автомобиля, модели КАМАЗ53212, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ, мощность (л/с) 210;

- грузового автомобиля, модели ГАЗ33021, VIN – №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, мощность (л/с) 86;

- грузового автомобиля, модели КРА3250 ЦА320, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, мощность (л/с) 240;

- грузового автомобиля, модели КАМАЗ54112, VIN – №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, мощность (л/с) 210.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-627/2021 о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций, который отменен определением от ДД.ММ.ГГ.

Обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2019 год налогоплательщиком не исполнена. Направленное в адрес административного ответчика налоговым органом требование об уплате пени, осталось без исполнения. Просят взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2019 год в сумме 16 696 руб. 03 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебном заседании с административными требованиями не согласился, поддержал доводы возражения.

Суд, заслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) устанавливает, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 48, 69 Кодекса).

Транспортный налог предусмотрен главой 28 НК РФ.

На основании ст. 356 НК транспортный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, а именно:

- легковой автомобиль, модели Мерседес Бенц S, VIN – №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ, мощность (л/с) 321;

- грузовой автомобиль, модели КАМАЗ53212, государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ, мощность (л/с) 210;

- грузовой автомобиль, модели ГАЗ33021, VIN – №, государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, мощность (л/с) 86;

- грузовой автомобиль, модели КРА3250 ЦА320, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, мощность (л/с) 240;

Документов, подтверждающих наличие в собственности у ФИО1 указанных транспортных средств, являющиеся объектами налогообложения в материалах дела не имеется, суду не представлено.

С учетом налоговых льгот, налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог, а именно:

- за 2014 год в общей сумме 25 892 руб.;

- за 2015 год в общей сумме 45 273 руб.;

- за 2016 год в общей сумме 44 487 руб.;

- за 2017 год в общей сумме 44 487 руб.;

- за 2018 год в общей сумме 45 750 руб.;

- за 2019 год в общей сумме 45 750 руб.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2 Закона ЯНАО от 25.11.2002 N 61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом административному ответчику направлены налоговые уведомления с исчислением транспортного налога за 2014-2019 год в электронной форме в личный кабинет налогоплательщика для физических лиц (л.д.9-11).

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, что послужило основанием для начисления пени за каждый день просрочки по уплате платежа. Размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2019 год составил 16 696 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику направлено требование № 30041 от 09.08.2021 об уплате задолженности по пени в срок до 17.09.2021 (л.д.12).

15.11.2021 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда был вынесен судебный приказ № 2а-627/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам и санкциям, который определением от 23.07.2022 был отменен по заявлению должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 ГК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административный иском административный истец обратился с пропуском установленного законом срока – 09.11.2022.

Заявление о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, с указанием причин пропуска и их уважительности, административным истцом не представлено. Причины пропуска срока обращения с заявлением к мировому судье не указаны.

При этом тот факт, что административный истец обратился в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, правового значения не имеет.

Суд полагает, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

При таких обстоятельствах, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, в соответствии со ст. 219 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика, как и прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налогов, пеней, штрафов, возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

При установленных судом обстоятельствах, налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по пеням за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2019 год в размере 16 696 руб. 03 коп. в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.02.2023. Подлинник решения хранится в деле № 2а-145/2023 (УИД:89RS0006-01-2022-001295-72) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.