86RS0004-01-2022-012290-54
Дело №2-9829/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сургут 11 ноября 2022 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе
председательствующего судьи Разиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Федкович А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» обратилось в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 обратился в КУ «Сургутский центр занятости населения» (далее - центр занятости населения) в дистанционной форме в целях поиска подходящей работы. Ответчик подал заявление в электронной форме о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы на портале «Работа в России».
Согласно сведениям, поступившим из инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации Ответчик не состоит в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, не состоит в Едином государственном реестре юридических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки получателей мер социальной поддержки, установлено, что в период выплаты пособия ответчик был зарегистрирован в качестве самозанятого. Излишне выплаченная сумма пособия за указанный период составила 64 097,76 руб.
На основании изложенного, истец просит, взыскать в пользу казенного учреждения Ханты - <адрес> - Югры «Сургутский центр занятости населения» с ответчика незаконно полученное пособие по безработице в размере 64 088,71 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, об изменении исковых требований не заявлял, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известным суду адресам, от получения судебных извещений ответчик отказался. Так, направленные в адрес регистрации ответчика судебные извещения возвращены суду по истечении срока хранения почтовой корреспонденции, что в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ во взаимосвязи со статьёй 165-1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания. Возражений на исковое заявление не представил.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения сторон, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В целях принятия мер по реализации гарантии государства конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Временные правила регламентируют обращения граждан в государственные учреждения службы занятости населения в дистанционной форме в период действия на территориях субъектов Российской Федерации режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.
В соответствии с Временными правилами регистрация граждан в целях поиска подходящей работы осуществляется через личный кабинет информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» (далее - информационно-аналитическая система) либо личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - ЕПГУ). Вход в личный кабинет информационно-аналитической системы возможен при наличии подтвержденной учетной записи в ЕПГУ.
Перед заполнением заявления в электронной форме, информационноаналитическая система автоматически перенаправляет гражданина на страницу, содержащую информацию о том, как встать на учет в качестве безработного, кто может быть признан безработными, о размерах пособия по безработице, также размещена инструкция по постановке на учет в качестве безработного онлайн через Портал «Работа в России».
Ознакомившись с информационными материалами, гражданин заполняет заявление в электронной форме, прикрепляет резюме, и выбирает тот центр занятости населения, который располагается на территории места его жительства. При этом в заявлении он указывает свои паспортные данные, номер СНИЛС, ИНН, адрес проживания, дату увольнения с последнего места работы, причину увольнения, наименование работодателя, нахождение на иждивении детей, реквизиты банковского счета. Кроме того, при заполнении заявления, гражданин обязан ознакомиться с разделом «Все сведения будут проверены, если предоставленные мной данные окажутся ложными, я могу быть привлечен к ответственности, в том числе к уголовной» (Приложение 2) и проставить галочки в трех блоках, без проставления данных галочек, гражданин направить заявление в центр занятости не сможет.
Судом установлено, что ФИО1 обратился в КУ «Сургутский центр занятости населения» (далее - центр занятости населения) в дистанционной форме в целях поиска подходящей работы. Ответчик подал заявление в электронной форме о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы на портале «Работа в России».
Согласно сведениям, поступившим из инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации Ответчик не состоит в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, не состоит в Едином государственном реестре юридических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки получателей мер социальной поддержки, установлено, что в период выплаты пособия ответчик был зарегистрирован в качестве самозанятого. Излишне выплаченная сумма пособия за указанный период составила 64 097,76 руб.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу казенного учреждения Ханты - <адрес> - Югры «Сургутский центр занятости населения» незаконно полученное пособие по безработице в размере 64 088,71 руб.
В силу части 1 статьи 88, статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 2 123 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» неосновательное обогащение в размере 64 088,71 руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Сургут государственную пошлину в размере 2 123 руб.
Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.С.Разина
КОПИЯ ВЕРНА «11_» ноября 2022_г.
Подлинный документ находится в деле № 2-9829/2022
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
О.С.Разина _____________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания________________А.А.Федкович