Дело № 2-6886/2023

45RS0026-01-2023-006724-40

заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Лейченок Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АОКБ «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 11.11.2015 сторонами заключен кредитный договор <***>/15ф, по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы в размере 118000 руб. сроком на 72 месяца, ежемесячным платежом 11 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед АО КБ «Пойдём!» по указанному кредитному договору поручителем выступает ФИО2 Пунктом 12 Условий договора потребительского кредита АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического погашения исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, образовалась задолженность по состоянию на 28.04.2023 за период с 12.11.2015 по 10.04.2019 в размере 81 067,35 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 80580,18 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 273,84 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 213,33 руб. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и Т.Ю.КБ. в его пользу задолженность по кредитному договору <***>/15ф от 11.11.2015 в размере 81 067,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 632,02 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 11.11.2015 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/15ф, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 118 000 руб. со сроком выборки денежных средств до 11.11.2021, на 72 месяца, датой ежемесячного платежа – 11 число каждого месяца, под 50 % годовых на первое полугодие, второго и последующих полугодий процентная ставка равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20 %.

В соответствии с п. 4.3 Договора, при нарушении заемщиком указанного выше обязательства процентная ставка увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа, указанное увеличение применяется начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено (если при этом заемщиком не было допущено нарушений обязательств, указанных в п. 4.4. Договора).

Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

11.11.2015 между АОКБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен договор поручительства № 1419-0459-098-13547-810/15фп, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за ФИО1 всех обязательств по договору № <***>/15ф от 11.11.2015.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, проценты за пользование кредитом не уплачены.

По состоянию на 28.04.2023 за период с 12.11.2015 по 10.04.2019 образовалась задолженность в размере 81 067,35 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 80580,18 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 273,84 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 213,33 руб.

Расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, принимается в качестве доказательства задолженности ответчика перед банком.

11.03.2019 ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании всей суммы кредита, которое ответчиком не исполнено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 12.04.2019 № 2-2188/2019 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи 18.04.2022, в связи с подачей ответчиком ФИО1 возражений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности ответчиками в не представлено, наличие задолженности не оспаривается.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, поручитель несет солидарную ответственность, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 632,02 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АОКБ «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт: № №), ФИО2 (паспорт: № №) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***>/15ф от 11.11.2015 в размере 81067,35руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 632,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме от 06.07.2023