Дело №2а-4664/2023

23RS0037-01-2023-007262-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре судьи Саносян В.А., с участием административного истца ФИО4 и помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника полиции управления МВД России по <адрес> ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Начальник полиции управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор, в отношении ФИО2 установить административные ограничения: ограничением в виде явки в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления УМВД; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, что является основанием для установления дополнительные административных ограничений.

Представитель административного истца иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесен приговор о назначении ФИО1 по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по постановлению Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней. Срок условно-досрочного освобождения отбыт ДД.ММ.ГГГГ.

В 2023 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением отдела полиции по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве поднадзорного лица, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270, 271 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года с момента вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

-обязать являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления УМВД;

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса