№ 2-2575/2023
24RS0046-01-2022-001799-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Калиниченко И.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №№ от 20.02.2021 в размере 550 769,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 707,70 руб.
Требования мотивированы тем, что 20.02.2021 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №№. В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита. Заключенным между Банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита и графика платежей. Клиент подтвердил получение на руки экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что ознакомлен, согласен и поминает содержание документов и обязался их соблюдать. Во исполнение обязательств Банк открыл ответчику банковский счет №№ и перечислил на указанный счет денежные средства. В нарушение обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось. Банк направил клиенту заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности и сроке ее погашения. По состоянию на 18.02.2023 образовалась задолженность в размере 550 769,69руб, из которых 453 610,06 руб. - основной долг, 56 471,82 руб. - проценты, 40 687, 81 руб. – неустойка за пропуски платежей.
Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, представитель истца ФИО2 при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и совпадающему со сведениями адресно-справочной службы о месте регистрации ответчика, однако, корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату с пометкой об истечении срока хранения. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявлял.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Признав возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" N 395-1-ФЗ от 02.12.1990 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления №№ от 20.02.2021 о предоставлении потребительского кредита, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен кредитный договор № с максимальным лимитом кредитования в размере 470 184 руб., под 25% годовых, на срок 2 191 день.
В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий при частичном досрочном возврате кредита количество и периодичность платежей по договору не изменяются.
Исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенных в договоре). Такие денежные средства могут быть размещены на счете путем безналичного перевода денежных средств на счет, внесения денежных средств в кассу банка/банкомат Банка/терминал Банка для зачисления на счет, а также иным способом, разрешенным законодательством Российской Федерации (пункт 8 Индивидуальных условий).
При наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов до выставления заключительного требования с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, которая начисляется со дня возникновения задолженности. С даты выставления заключительного счета банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, которая начисляется с даты выставления заключительного счета по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов взимается неустойка в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (пункт 12 Индивидуальных условий).
В п. 14 Индивидуальных условий указано, что Заемщик, подписывая настоящий документ, соглашается с Условиями по обслуживанию кредитов (далее - Условия), являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтверждает, что ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.
В Условиях раскрыто понятие Заключительного требования - это документ, формируемый и направляемый Банком Заемщику по усмотрению Банка в случаях, определенных Условиями, содержаний требование Банка к Заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами, а также уплате иной задолженности.
Банк открыл ответчику банковский счет и предоставил денежные средства в пределах лимита кредитования, тем самым истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия Кредитного договора, что выражалось в необеспечении на счете необходимой суммы денежных средств для погашения кредита. В данной связи Банком начислялась ответчику плата за пропуск платежей и неустойка в соответствии с Условиями и Тарифами.
В безакцептном порядке сумма задолженности со счета ответчика не могла быть списана ввиду отсутствия на нем денежных средств в необходимом для этого размере.
В соответствии с п. п. 8.4, 11.6 Условий Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности в случае неоплаты Заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (включая, но не ограничиваясь, в случаях, предусмотренных статьями 351, 813 ГК РФ).
Поскольку обязанность по возврату задолженности и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялась, истец сформировал 06.04.2021 и направил ответчику Заключительное требование, в котором указал сумму задолженности в размере 550 769,69 руб. и срок для ее полного погашения - до 21.01.2022. Однако требования Банка исполнены ответчиком не были, задолженность не погашена, проценты не уплачены.
Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по договору составляет 550 769,69 руб., из которых 453 610,06 руб. - основной долг, 56 471,82 руб. - проценты, 40 687, 81 руб. – неустойка за пропуски платежей.
Доказательств исполнения обязательств по договору либо иной суммы задолженности перед банком ответчиком вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено, равно как не представлен контррасчет задолженности.
Суд принимает в качестве достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих заключение между сторонами договора и предоставления по нему банком денежных средств заемщику, представленные истцом в материалы дела копии анкеты клиента – физического лица №33196634 от 20.08.2021, информационный лист клиента – физического лица, индивидуальные условия договора потребительского кредита №№ от 20.02.2021, график платежей по договору №№, подписанные ФИО1, и выписку из лицевого счета №№, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств заключения договора на иных условиях, исходя из принципов добросовестности участников гражданского процесса и состязательности сторон.
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, установив факт заключения сторонами договора о карте и обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его соответствующим условиям договоров и арифметически верным, приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 707,70 руб., что подтверждается платежным поручением №336732 от 18.02.2022, в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) по договору №№ от 20 февраля 2021 года в сумме 550 769 рублей 69 копеек, из которых 453 610,06 руб. - основной долг, 56 471,82 руб. - проценты, 40 687, 81 руб. – неустойка за пропуски платежей, расходы по оплате госпошлины 8 707 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Н.В. Казакова
Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 года.
Председательствующий судья: Н.В. Казакова