Дело № 2-2-110/2023
Уникальный идентификатор дела
56RS0038-02-2022-001051-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Октябрьское 15 февраля 2023 года
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,
при секретаре Павловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом. В соответствии с п.3.1 данного договора стороны согласовали стоимость автомобиля в размере 360 000 руб., сроки и размер оплаты по договору – 25 000 руб. ежемесячно равными платежами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО1 денежную сумму по договору в размере 100 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства и документации к нему. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отплатил истцу денежную сумму по договору в размере 45 000 руб., что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк. В нарушении условий договора ФИО2 не оплатил ФИО1 полную сумму задолженности по договору.
Просил суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору в размере 215 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключение имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п.1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
На основании п.1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. При этом следует понимать, что арендная платой является плата за предоставленное арендатору право владения и пользования переданным имуществом.
В соответствии со ст. 642 610 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 643 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 454 610 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, по условиям которого транспортным средством по настоящему договору является автомобиль марки <.....>, государственный номер №
Согласно п.1.1 договора, арендодатель обязуется предоставить в арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для личного пользования.
Из п.1.3 следует, что транспортное средство является собственностью арендодателя, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 1153035.
В силу п.1.4 договор считается заключенным с момента фактической передачи арендатору транспортного средства по акту приема-передачи (приложение №) и действует до ДД.ММ.ГГГГ либо до момента досрочной оплаты всей стоимости аренды согласно п.3.4 договора.
В соответствии с п.3.1 данного договора арендная плата за автомобиль составляет 25 000 руб. ежемесячно равными платежами, полная стоимость автомобиля составляет 360 000 руб.
Арендная плата уплачивается ежемесячно наличными средствами либо передом на банковскую карту арендодателя, не позднее 25 числа текущего месяца на основании акта приема передачи денежных средств, согласно п. 3.2 договора (приложение №).
Согласно п.3.4 договора арендатор вносит первый платеж 100 000 руб. на основании акта приема-передачи денежных средств, общая сумма долга составляет 260 000 руб.
Проставление подписи и факт заключение договора аренды транспортного средства с последующим выкупом ответчиком не оспаривались, таким образом, факт исполнения договора аренды истцом нашел свое подтверждение.
Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО1 денежную сумму по договору в размере 100 000 руб. (л.д. 10).
Согласно акту приема-передачи транспортного средства, запасных частей и документации к нему от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства (приложение № договора аренды). (л.д. 11).
Согласно справке по операциям, совершенной по карте, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отплатил ФИО1 денежную сумму по договору в размере 45 000 руб. (л.д.12).
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доказательств возврата долга ответчиком представлено не было, наличие долга не оспаривалось, долговой документ представлен истцом, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о том, что задолженность по договору составляет 215 000 руб. (360 000 руб. – 100 000 руб. – 45 000 руб.), сторонами соглашение подписано, указанный факт не оспаривается.
Таким образом, поскольку ответчиком обязанность по оплате товара в установленный договором срок не исполнена, в силу ст. 486 610 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере 215 000 руб.
В силу требований ч. 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статья 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя и другие расходы, признанные судом необходимыми.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя присуждаются с другой стороны в разумных пределах.
Основополагающим принципом института судебных расходов является возмещение расходов стороне в чью пользу разрешен спор.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в п. 11 и 12, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности, могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по поручению ФИО1 обязуется оказать следующие юридические услуги: изучить документы, составить исковое заявление, направить его в суд, при необходимости представлять интересы в суде первой инстанции. Стоимость оказания юридических услуг составила 15 000 руб.
Согласно протоколу № согласования стоимости услуг к договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, ФИО3 получил от ФИО1 сумму в размере 15 000 руб.
На подготовке, а также в судебном заседании представитель не участвовал.
Принимая во внимание фактически выполненные представителем действий, в частности изучение документов, составление и направление искового заявления, суд находит необходимым присудить к взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Указанный размер судебных расходов будет отвечать принципам разумности и справедливости, балансу процессуальных прав и обязанностей участников гражданского процесса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5350 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 руб., всего 225 350 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд Оренбургской области:
- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Б. Ерюкова
Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2023 года.