Решение по делу № 2А-1364/2025 от 11.08.2025 | Новотроицкий городской суд (Оренбургская область)

Дело № 2а- 1364/2025

УИД 56RS0023-01-2025-002156-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Алтуховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» ФИО2 обратился с административным иском к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 09 ноября 2020 года осужден Новотроицким городским судом по п. «з» ч.2 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>.

По постановлению Новотроицкого городского суда от 28 апреля 2022 года неотбытое наказание заменено на <данные изъяты>. 12.02.2022 освобожден до суда из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. С 12.05.2022 по 11.08.2023 состоял на учете в филиале по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, в связи с отбытием наказания в виде <данные изъяты>. С 13.05.2022 по 20.12.2022 состоял на учете в УФИЦ №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, в период отбывания наказания в виде принудительных работ нарушений не допускал.

По постановлению Новотроицкого городского суда от 09 декабря 2022 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 дней. С 27.12.2022 по 13.12.2024 состоял на учете в филиале по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, в период отбывания наказания в виде условно-досрочного освобождения, злостно уклонялся от отбывания наказания. В соответствии с приговором Новотроицкого городского суда от 09 ноября 2020 года обстоятельством, отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.

Решением Новотроицкого городского суда от 3 февраля 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по приговору Новотроицкого городского суда от 09.11.2020), применены следующие административные ограничения в виде:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов

Решением Новотроицкого городского суда от 21 мая 2025 года ответчику установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Ответчик ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. Неоднократно в период июня 2025 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Датой прекращения административного надзора является 13 декабря 2032 года, дата погашения судимости 13 декабря 2032 года.

Административный истец с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ просит рассмотреть вопрос о применении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте заседания извещен судом, просил в заявлении рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора г. Новотроицка Алтуховой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление МУ МВД России «Орское» в полном объеме, приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Из указанных положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 ноября 2020 года по п. «з» ч.2 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.119 УК РФ.

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 24 февраля 2025 года сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

Из материалов дела следует, что после установления административного надзора и вынесения решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 мая 2025 года о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что следует из постановлений Врио начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 04.06.2025 и от 11.06.2025.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеристики личности ФИО1, сведений об образе его жизни в течение последнего года, приходит к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить дополнительные административные ограничения: в виде дополнительной обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков и алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» о дополнении административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 февраля 2025 года и дополненные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 мая 2025 года ограничениями в виде:

дополнительной обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков и алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года

Судья: Н.Г. Ершова