Решение по делу № 2А-457/2023 от 11.05.2023

Дело № 2а-457/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шарифуллине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ишимбайского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и противодействии коррупции. Установлено, что ФИО1 незаконно обладает правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение на управление транспортным средством №, выданное ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В, В1 (АS)», выданное РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Приговором Ишимбайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ и ФИО4 по ч. 3 ст. 33 – ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 33 – ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 33 – ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 33 – ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Приговором установлено, что ФИО1 водительское удостоверение получил незаконно, без фактической сдачи экзаменов.

Прокурор полагает, что ФИО1 не имеет права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортным средством категории «B, B1 (AS)» (водительское удостоверение на управление транспортным средством №, выданное ДД.ММ.ГГГГ) с последующим внесением в автоматизированную базу данных ОГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами с момента их выдачи.

Обязать ФИО1 передать в органы Управления ГИБДД МВД России по РБ водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «B, B1 (AS)» №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, поступило заявление о признании административного иска Ишимбайского межрайонного прокурора.

Суд, в силу ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Из материалов дела следует, что приговором Ишимбайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ и ФИО4 по ч. 3 ст. 33 – ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 33 – ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 33 – ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 33 – ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 327 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данным приговором установлено, что ФИО1 обратился с просьбой об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительского удостоверения без фактической сдачи необходимых для этого квалификационных экзаменов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 (сотрудник ОГИБДД) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, являясь должностным лицом используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, находясь в здании регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая, что ФИО1, как кандидат в водители фактически не сдавал экзамены, в нарушение ч. 2 ст. 25, ч.ч. 1,2 ст. 26 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности-дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа МВД России «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» от ДД.ММ.ГГГГ внес в экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от ДД.ММ.ГГГГ, экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения об успешной сдаче ФИО1 экзаменов на право управление транспортным средством и заверил экзаменационные листы, содержащие ложные сведения своей подписью и оттиском печати.

Таким образом, установлено, что ФИО1 водительское удостоверение получил незаконно без фактически сдачи экзаменов.

При рассмотрении указанного уголовного дела ФИО1, будучи свидетелем, подтвердил данные обстоятельства.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 24 названного выше Федерального закона).

В силу положений пункта 2 статьи 25 Федерального закона Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 26 Федерального закона Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий проводятся теоретический экзамен и практические экзамены - экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

Экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством проводится на автодромах, в том числе автоматизированных, и закрытых площадках. При проведении указанного экзамена у кандидата в водители проверяются первоначальные навыки управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории путем выполнения определенных испытательных упражнений.

Практические экзамены проводятся на транспортных средствах, отвечающих требованиям к транспортным средствам, используемым для проведения практических экзаменов.

Российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

Факт того, что государственный инспектор ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> незаконно, без проверки теоретических знаний и навыков управления транспортными средствами, внес заведомо недостоверные сведения в протокол приема квалификационного экзамена, экзаменационный лист административного ответчика о положительной сдаче теоретического и практического экзаменов на получение права управления транспортными средствами соответствующей категории, подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, что бесспорно свидетельствует об отсутствии у административного ответчика законных оснований для получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории.

При таких обстоятельствах продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, и такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортным средством категории «B, B1 (AS)» (водительское удостоверение на управление транспортным средством №, выданное ДД.ММ.ГГГГ) с последующим внесением в автоматизированную базу данных ОГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами с момента их выдачи.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Л.И. Гареева

Копия верна

Судья: Л.И. Гареева