Дело № 2-1048/2022
УИД: 42RS0037-01-2022-001804-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 07 июля 2022 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего Жилякова В.Г.
при секретаре Ореховой А.А.
с участием:
представителя истца - третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Юрги о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, в лице своего представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском (л.д. 3-7).
Требования мотивированы тем, что мать истца - ФИО3, *** рождения, умерла *** года в г. Юрга Кемеровской области. После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: *** 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России.
Наследниками первой очереди после смерти матери истца кроме истца являлись супруг ФИО4, дочь ФИО1. ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Истец и другие наследники отказались (не стали принимать) наследство. Поскольку квартира по адресу: *** была приобретена в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, для определения наследственной массы и исполнения обязательства по выделению долей в праве общей собственности на квартиру по МСК, выданному при жизни наследодателя, выделения супружеской доли пережившему супругу ФИО4, необходимо было заключить соответствующее соглашение.
Для заключения соглашения требовалось разрешение органа опеки и попечительства Администрации Юргинского городского округа, поскольку в тот период времени ФИО1 являлась несовершеннолетней, и ФИО4 на основании приказа Управления образованием Администрации г. Юрги от 04.06.2021 № *** являлся ее попечителем, нотариусом было направлено информационное письмо.
Ответ с разрешением на письмо нотариуса от органа опеки и попечительства Администрации Юргинского городского округа получен не был.
Согласно информационному письму нотариуса, в наследственную массу после смерти матери истца должны быть включены полагающиеся отцу 265/1000 доли в праве собственности на спорную квартиру (154/1000 доля отца + 111/1000 половина супружеской доли = 265/1000).
Отец истца ФИО4 умер *** года в Топкинском районе Кемеровской области-Кузбасса, при жизни так и не оформив надлежащим образом свои права на наследство после смерти своей супруги ФИО3 Фактически отец истца принял наследство после смерти своей супруги ФИО3, продолжая проживать и быть зарегистрированным по месту жительства в доме по адресу: ***, пользоваться всеми принадлежащими матери вещами, находящимися в доме.
Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО4 Истец обратился с заявлением о получении наследства после смерти ФИО4 Однако в связи с тем, что при жизни ФИО4 подал заявление о выделе супружеской доли в общем совместном имуществе, состоящем из доли в спорной квартире, приобретенной в период брака с ФИО3, но не получил документы на свое имя и не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество в Росреестре, необходимые документы не могут быть представлены нотариусу.
Разрешение на заключение соглашения о распределении долей от органа опеки и попечительства Администрации Юргинского городского округа не получено, ФИО4 умер, не заключив указанное соглашение, состав наследственной массы не определен в наследственном деле к имуществу ФИО3, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе пережившим супругом ФИО4 не получено в связи с его смертью, вследствие чего истец лишен возможности реализовать свои наследственные права при обращении к нотариусу.
Свидетельство о праве на наследство в отношении доли спорной квартиры истцу не может быть выдано, поскольку отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру, поэтому в настоящее время необходимо в судебном порядке включить долю в праве собственности на спорную квартиру в состав наследственного имущества, а также признать право собственности истца на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования.
В соответствии ст. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 129 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В норме ч. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно позиции Верхового Суда РФ, изложенной им в п. 8 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами по истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
На основании изложенного, истец просит суд:
- включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершего *** года, 265/1000 доли в праве собственности на квартиру № ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 23.2 кв.м.;
- признать в порядке наследования за истцом право собственности на 265/1000 доли в праве собственности на квартиру № ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 23.2 кв.м.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, вследствие чего, суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 12), и являющаяся одновременно третьим лицом по делу, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Юрги ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 46), надлежащим образом извещенная о дате и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда (л.д. 45).
Третье лицо нотариус ФИО6, надлежащим образом извещенная о дате и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 47).
Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, являющейся одновременно третьим лицом по делу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что предметом настоящего спора является квартира, расположенная по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи квартиры (копия на л.д. 19-21).
Согласно Выписке из ЕГРН (л.д. 22-25), собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, являются ФИО1 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли), ФИО7 (1/5 доли) и ФИО3 (2/5 доли).
Из копии паспорта (л.д. 10) следует, что анкетные данные истца – ФИО2, *** года рождения.
Из свидетельства о заключении брака (копия на л.д. 13) следует, что ФИО4 и ФИО8 заключили *** года. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО9.
Из свидетельства о рождении ФИО2 (копия на л.д. 14) следует, что его родителями являются ФИО4 и ФИО3
Из свидетельства о рождении ФИО1 (копия на л.д. 15) следует, что ее родителями являются ФИО10 и ФИО3
Мать истца - ФИО3, *** года рождения, умерла *** года в г. Юрге Кемеровской области, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д. 16).
После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: ***, 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России. Наследниками первой очереди после смерти матери кроме истца являлись супруг ФИО4, дочь ФИО1
ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Истец и другие наследники отказались (не стали принимать) наследство, что подтверждается заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (копия на л.д. 26).
Поскольку квартира по адресу: ***, была приобретена в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, для определения наследственной массы и исполнения обязательства по выделению долей в праве общей собственности на квартиру по материнскому (семейному) капиталу, выданному при жизни наследодателя, выделения супружеской доли пережившему супругу ФИО4, необходимо было заключить соответствующее соглашение.
Для заключения соглашения требовалось разрешение органа опеки и попечительства Администрации Юргинского городского округа, поскольку в тот период времени ФИО1 являлась несовершеннолетней, и ФИО4 на основании приказа Управления образованием Администрации г.Юрги от 04.06.2021г. № *** являлся ее попечителем, о чем нотариусом было направлено информационное письмо в Отдел опеки и попечительства Администрации Юргинского городского округа (л.д. 30).
Согласно информационному письму нотариуса, в наследственную массу после смерти матери истца должны быть включены полагающиеся отцу 265/1000 доли в праве собственности на спорную квартиру (154/1000 доля отца + 111/1000 половина супружеской доли = 265/1000).
Ответ с разрешением на письмо нотариуса от Органа опеки и попечительства Администрации Юргинского городского округа получен не был.
Отец истца ФИО4 умер *** года в Топкинском районе Кемеровской области-Кузбасса, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д. 17).
Однако при жизни ФИО4 так и не оформил надлежащим образом свои права на наследство после смерти своей супруги ФИО3
Фактически ФИО4 принял наследство после смерти своей супруги ФИО3, продолжая проживать и быть зарегистрированным по месту жительства в доме по адресу: *** пользоваться всеми принадлежащими ФИО3 вещами, находящимися в доме, что подтверждается домовой книгой (копия на л.д. 27-28).
Истец является наследником по закону после смерти ФИО4
Истец обратился с заявлением о получении наследства после смерти ФИО4 Однако в связи с тем, что при жизни ФИО4 подал заявление о выделе супружеской доли в общем совместном имуществе, состоящем из доли в спорной квартире, приобретенной в период брака с ФИО3, но не получил документы на свое имя и не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество в Росреестре, необходимые документы не были представлены нотариусу.
Разрешение на заключение соглашения о распределении долей от органа опеки и попечительства Администрации Юргинского городского округа не получено, ФИО4 умер, не заключив указанное соглашение, состав наследственной массы не определен в наследственном деле к имуществу ФИО3, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе пережившим супругом ФИО4 не получено в связи с его смертью, вследствие чего истец лишен возможности реализовать свои наследственные права при обращении к нотариусу.
Свидетельство о праве на наследство в отношении доли спорной квартиры истцу не может быть выдано, поскольку отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО4 на квартиру.
Данное обстоятельство подтверждается информационным письмом нотариуса (л.д. 29).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку срок принятия наследства после смерти ФИО4 не истек на момент обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то 265/1000 доли в праве собственности на квартиру № *** с кадастровым номером ***, общей площадью 23.2 кв.м. необходимо включить в состав наследства после его смерти, последовавшей *** года.
Анализируя вышеизложенное, а также представленные письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что фактически при своей жизни ФИО4 являлся собственником 265/1000 доли указанной квартиры, но из-за смерти, т.е. по независящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов. Истец ФИО2 после смерти ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Поскольку ФИО4 не успел зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на долю в указанной квартире, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовал обратиться в суд с соответствующим заявлением.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что имеются все основания для признания за ФИО2 права собственности на 265/1000 доли в указанной квартире в порядке наследования после смерти его отца ФИО4
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего *** года, 265/1000 доли в праве собственности на квартиру № ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 23,2 кв.м.
Признать за ФИО2 право собственности на 265/1000 доли в праве собственности на квартиру № ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 23,2 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков
Решение принято в окончательной форме 14 июля 2022 года