Дело (№) КОПИЯ

УИД 52RS0(№)-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу ФИО3, Администрации г. Н. Новгород об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). умерла ФИО1 - мать истца.

Наследственное имущество умершей матери состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен);

- денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк».

(ДД.ММ.ГГГГ.). истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ему было отказано постановлением об отказе в совершении нотариального действия от (ДД.ММ.ГГГГ.). в связи с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец фактически принял часть наследственного имущества – вышеуказанную квартиру, что подтверждается оплатой коммунальных платежей, совершаемой истцом как путем оплаты со своего банковского счета, так и со счета супруги ФИО5 (платежи от (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.). и т.д.).

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). за истцом на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк».

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Н.Новгорода.

Истец, ответчики, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства…».

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ» к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, т.е. до 01 марта 2002 года, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие».

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» (п.12) наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г(адрес обезличен), денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей стал ее сын, ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.

07.07.2021г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Как установлено судом, на момент открытия наследства истец фактически принял наследство после смерти своей матери в виде квартиры расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается оплатой коммунальных платежей, совершаемой истцом как путем оплаты со своего банковского счета, так и со счета супруги ФИО9 (платежи от (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.). и т.д.).

Доказательств обратного в суд не представлено.

В силу ст. 218 ГК РФ – «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом как за наследником первой очереди после смерти матери права собственности на квартиру, расположенную по адресу(адрес обезличен); денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к нотариусу, поскольку нотариус не может являться ответчиком по настоящему спору, сам по себе отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском истца шестимесячного срока на обращение не может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении нотариусом своих обязанностей и нарушении прав и законных интересов истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Н. Новгород об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), а также на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

В иске ФИО2 к нотариусу ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) ФИО10

Копия верна

Судья ФИО12

Секретарь ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-5066/2022