Дело № 2-3352/2022

УИД 59RS0001-01-2022-003808-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании 08 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.01.2019г. за период с 20.09.2019г. по 06.07.2022г. (включительно) в размере 539272,32 руб., в том числе основной долг – 449222,32 руб., проценты – 90 050 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8592,72 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – 20.01.2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 17,25 % годовых на срок 84 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит. Во исполнение условий договора банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. По состоянию на 06.07.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 539272,32 руб. 10.03.2022г. банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, требование банка на момент предъявления искового заявления не исполнено, денежные средства не возвращены.

Представитель истца в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, факт заключения кредитного договора, сумму задолженности не оспаривает.

Учитывая надлежащее извещение представителя истца, ответчика о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что 20.01.2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 17,25 % годовых на цели личного потребления на срок 84 месяцев с даты его фактического предоставления. Договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет заемщика, в течение 1 рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа 10 290,27 руб. (п. 1, 2, 4, 6, 11, 17).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При подписании кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен с содержанием общих условий кредитования (п. 14).

Кредитный договор подписан в электронном виде, что не противоречит положениям положения ст. 434 ГК Российской Федерации, факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 2.1, 2.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

В соответствии с п. 3.1 общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер аннуитетного платежа определен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

На основании п. 4.2.3 общих условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

20.01.2019г. ПАО Сбербанк перечислило на счет заемщика 500 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, доказательств иного не представлено. Указанное обстоятельство свидетельствует об исполнении истцом обязательства по кредитному договору.

ФИО2 принятые на себя обязательства в рамках кредитного договора в части возврата кредита и уплаты начисленных процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, п. 4.2.3 общих условий, 10.03.2022г. в адрес ФИО2 банком направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Согласно выписке по лицевому счету заемщиком последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен 20.08.2019г.

По состоянию на 06.07.2022г. задолженность по кредитному договору № от 20.01.2019г. составляет 539272,32 руб., в том числе 449 222,32 руб. – основной долг, 90050 руб. – проценты.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, таким образом, задолженность по кредитному договору может быть взыскана досрочно. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчик условия кредитного договора и сумму задолженности не оспаривает, в нарушении ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20.01.2019г. по состоянию на 06.07.2022г. в размере 539272,32 руб., в том числе основной долг – 449222,32 руб., проценты в размере 90 050 руб.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 592,72 руб. по платежному поручению № от 21.07.2022г. на сумму 8 592,72 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца ПАО Сбербанк с ответчика подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины 8 592,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № выдан Отделением УФМС России по Адрес в Адрес в Адрес Дата., код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.01.2019г. за период с 20.09.2019г. по 06.07.2022г. (включительно) в размере 539 272,32 руб., в том числе основной долг – 449 222,32 руб., проценты – 90 050 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № выдан Отделением УФМС России по Адрес в Адрес в Адрес Дата., код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины 8 592,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022г.